понедельник, 24 августа 2009 г.

что вы скажете на счёт собачьих боёв?

давайте обсуждать эту тему!как добиться запрета в проведении этих боёв!

101 комментарий:

  1. Собачьи бои,да вообщем то как и петушиные и др. просто ужасно.Поубивала бы всех кто этим занимается. Как добиться не знаю,может если только стучаться к президенту.Я бы ввела какой нибудь"акт справедливости",который давал бы право,отстреливать тех людей,кто это организовывает,а всех,кто пришёл на это посмотреть,потешиться,сажать на некоторое время в тюрьму! Но даже если их запретят,то всё ровно они будут проводиться,так как на этом организаторы зарабатывают кучу денег.И тем более что у нас бои проводят не легально.К сожалению много богатеньких людишек,которым пофиг на жизни животных и людей,для них это развлечение,такое же как охота на людей.Жуть...как представлю.страшно делается!

    ОтветитьУдалить
  2. Насколько я знаю, бои и так запрещены. А бороться с нелегальными боями - кто ж этим займется? И потом - такая актуальная тема для СМИ - собаки-убийцы.
    Не все так просто, там большие деньги крутяся.

    ОтветитьУдалить
  3. Да,на счет того,что они и так запрещены, это так! Бороться с нелегалами нереально,во-первых,они все не дети малые и крутят огромную туеву хучу денег,а во-вторых и ещё надо найти. Это дала ФСБ. И вообще конечно это просто ужасно,у людей совести нет,как будто не понимают, что мы с вами такие же живые существа, как и они - наши милые и беззащитные животные,которые очень много страдают от нашего не дружелюбного брата - человека! короче люди готовы на все ради денег. А если по совести, то цель не должна оправдывать средства!!!

    ОтветитьУдалить
  4. Официально они и так запрещены.
    Неофициально - лично мне, например, они неприятны, но общалась с человеком, который одно время ездил со своей собакой туда. Одно точно - это не смертельно! До смерти собаки не дерутся, слишком это дорогое удовольствие. Обычно, как он говорил, до первой крови, крайне редко - до серьезной раны.
    Бороться с этим? Думаю, это практически невозможно, не приставишь к каждому владельцу собаки ( и не только "бойца") по милиционеру. Если его собственная советь это позволяет и считает нормой...

    ОтветитьУдалить
  5. Профессиональные бойцы редки, их трудно вырастить, долго тренировать, и как правило, владельцы скрывают, что их собака участвует в боях. Зато много пальцатых братанов, которые путают желаемое с действительным.

    ОтветитьУдалить
  6. Это дико! И это издевательство над животными!!! Послушайте песню Dolphin'а "Собачий Бой" и сами все поймете!!!

    ОтветитьУдалить
  7. Я ПРОТИВ ЭТОГО!!!! это же...это...блин, да это страшно! Ирина права,это издевательство!! живодерство...как еще назвать?

    ОтветитьУдалить
  8. Это спорт ! ведь человеческие бои все смотрят с интересом , особенно мужчины . Собак специально готовят и никто не даст свою собаку на растерзание , поверьте . Это просто спорт , пусть и немного жесткий .

    ОтветитьУдалить
  9. это ужасно..........безчеловечно....я против насилия!!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  10. Да, только для такого спорта тренируются на бездомных собаках, я думаю, было бы хорошо, если бы вообще запретили эти породы, как в некоторых странах.

    ОтветитьУдалить
  11. ...ПОРОДЫ тут ни при чём!! Всё зависит только от их хозяев...

    ОтветитьУдалить
  12. Запретишь одну породу, найдут другую. Это в человеческой природе - развлекаться мясным зрелищем.

    ОтветитьУдалить
  13. жестоко колечить собак... дурацкая игра...и с этим нечего не поделаеш(

    ОтветитьУдалить
  14. это понятно, что все зависит от хозяев, но, к сожалению, не все хозяева ответственны, поэтому такие бойцовые породы, как стаффорд, бультерьер или питбуль опасны. Очень часто я слышу от собачников, что кто-то из их питомцев пострадал именно от таких собак, я сама, гуляя со своей метиской один раз убегала от одной неадекватной хозяйки со стаффордом, которая хотела просто подойти, чтобы собаки поздоровались, естественно, дело чуть не дошло до драки.Поэтому, пока люди не научились быть ответственными, такие серьезные породы в их руках, это орудие, ну и при запрете их, наверное прекратились бы бои, ведь другие породы для боев не подходят.

    ОтветитьУдалить
  15. Cобак очень жалко! Нормальный человек не отдал бы на растерзание своего питомца!

    ОтветитьУдалить
  16. Кто сказал, что другие породы для боев не подходят? Очень даже подходят. Если задаться целью, можно из болонки поколений за 15 вывести отличного бойца. А крови бойцовых собак несет в себе не менее половины терьеров. Отличные бойцы получились бы из лаек, пастушеских собак, норных, молоссы также подходят. Было бы желание.

    ОтветитьУдалить
  17. Через 15 поколений многое может измениться, а если совсем ничего не предпринимать, то НИКОГДА ничего не изменится. Есть предложения какие-нибудь получше?

    ОтветитьУдалить
  18. Собачьи бои это ужастно, но являеться одним из развлечением людей , люди специально вывели для них определенные породы собак, сейчас в большинстве стран эти бои запрешенны , но все равно проводяться на нелегальном уровне, я считаю что сначала надо увеличить степень наказания за проведение боев , а потом запретить массовую продажу бойцовских пород, например пусть чтоб иметь собаку такой породы надо иметь определленное разрешение, как на оружие.

    ОтветитьУдалить
  19. Предложение есть - повышать ответственность хозяев!

    ОтветитьУдалить
  20. Для того, чтобы запретить массовую продажу собак бойцовых пород, нужно определиться, что же это за породы. И опять получится порочный круг. Запретят одни породы, будут другие.

    ОтветитьУдалить
  21. а какие породы считать бойцовыми? У моих друзей прекрасный бультерьер, ласковый, добродушный и очень послушный, дружит с кошками и с детьми. А есть случаи( слышала в клубе), как колли покусала хозяйку чуть не до смерти, а мой пекинес однажды так цапнул племянницу , что пришлось ехать в травмпункт! Мне кажется, что всё от хозяев зависит, нет злобных и плохих собак, а есть люди, которые их такими делают.

    ОтветитьУдалить
  22. Полностью согласна, все от людей идет.

    ОтветитьУдалить
  23. Не бывает тупых собак, бывают тупые хозяева, я не перестану это повторять, даже когда моей первой собакой была ротвейлерша, и она кусала моих друзей, я всегда говорила, что виновата я и только я. Это была моя первая собака, и я не знала, как с ней работать. Но сейчас мы говорим о собачьих боях, понятно, что пекинесов на них не выставляют, а как можно повысить ответственность хозяев, зарабатывающих этим способом деньги и получающих какое-то непонятное удовольствие от этого зрелища? Тем более, что бои проходят подпольно, и отследить, кто это проводит практически невозможно. Никто не говорит о стирании этих пород с лица земли, эти меры должны быть временными до тех пор, пока наше общество не узнает такие понятия, как культура, ответственность, совесть.Как можно повысить ответственность по отношению к животным, если люди часто безответственны по отношению к себе подобным? Если только ввести в школе обязательный предмет доброты, то наверное через несколько поколений люди научатся чему-то, может это и произойдет быстрее, чем из болонки всякими вязками сделают бойцовую породу.

    ОтветитьУдалить
  24. Я думаю это О-О-О-чень длительный процесс! И временные меры нужно будет ввести лет на 200 как минимум, и в школе урок доброты и в детском саду, а главное уровень самосознания нации поменять. А что такое для болонки 15 поколений? - это 10-12 лет. Поэтому я против запретительных мер, как заведомо бесполезных.

    ОтветитьУдалить
  25. И что тогда говорить о повышении ответственности, если все меры бесполезны? Как ее можно воспитать? Она либо есть, либо ее нет.Зачем запрещать собачьи бои, если это заведомо бесполезно, так они допустим проводятся 1 раз в месяц подпольно, а на официальном уровне будут проводиться 2 раза в неделю? Зачем вообще что-либо запрещать, если все бесполезно? Само по себе самосознание нации не поменяется.Не та у нас культура, не то воспитание.

    ОтветитьУдалить
  26. Собачьи бои и так запрещены, я против запрещения каких бы то ни было пород собак, так как считаю эту меру бессмысленной. Пострадают в первую очередь сознательные и ответственные собаковладельцы, а нечистые на руку дельцы всегда найдут способ обойти запрет.
    Чтобы граждане стали соблюдать закон нужно либо создавать тоталитарное государство, либо, на мой взгляд, начинать с повышения уровня жизни граждан. Когда-нибудь наше общество узнает такие понятия как личная свобода, культура, ответственность и т.д. Я до этого точно не доживу. Должны пройти макропроцессы! В Нидерландах буржуазная революция случилась 5 веков назад, а у нас 150 лет назад еще было крепостное право. Я не представляю, сколько должно смениться поколений людей, чтобы мы забыли про советскую идеологию и обрели какую-то национальную культуру.

    ОтветитьУдалить
  27. Как можно говорить о бессмысленности каких-либо мер, не пройдя через них, это ровным счетом, как утверждать, что сахар горький, не попробовав его! И не надо все валить на государство, в разных странах при высоком уровне жизни, находятся люди, не соблюдающие законы. Одно хорошо, стали появляться организации, занимающиеся проблемами животных, и, честно говоря мне все равно, каким образом будет решаться судьба бойцовых пород, будь то запрет их, или огромные штрафы за безответственность хозяев, или жесткий контроль за их содержанием. И когда-нибудь, пусть это и произойдет не скоро, перестанут страдать хозяева др. пород, не знающие, чем вооружиться, чтобы защитить своих питомцев, перестанут страдать бездомные животные, на которых натравливают бойцов, а также сами хозяева-дилетанты, которые заводят этих собак, и не справляются с ними, и наконец, перестанут страдать сами бойцовые собаки, переставшие побеждать на боях, и в последствии усыпляющиеся или выкидывающиеся на улицу, знаю немало примеров( общаюсь с приютом). А сидеть и рассуждать, что никакие запреты не помогут это очень легко, делать что-то надо, тогда и произойдут изменения в лучшую сторону намного быстрее, чем нам это кажется. И еще раз повторюсь, что если не делать ничего, то НИКОГДА ничего не изменится! К сведению, Англия-прародительница этих пород, запретила их еще в 1991 году.

    ОтветитьУдалить
  28. Мне кажется вы валите в одну кучу проблему бездомных животных, безответственность хозяев-дилетантов и страдания бойцов.
    И мне совсем не все равно, как будет решаться их судьба. Представьте себе черный список, составленный депутатами госдумы. Все собачники, затаив дыхание ищут там свою породу собак, кто-то облегченно вздыхает, а кому-то не повезло! Мне или вам. И кому какое дело, что я никогда никого не травила (только отбивалась), держу дома бывшее бездомное животное и что-то не припомню хозяев других пород, которые бы пытались против меня вооружиться. Моя собака в черном списке и я никому ничего не могу доказать, но уже должна кастрировать (или ликвидировать) животное, пройти псих.осмотр, заплатить кучу бабла и платить каждый год. И все потому, что мне, блин, не повезло! Кому-то пришла в голову мысль - а что? эта порода тоже опасна! И эта! И еще вон та!
    Мне кажется, что это несправедливо.
    И потом, я чувствую ваше предубеждение против некоторых пород собак, исходя из ваших обобщений. Возможно, вы пострадали когда-то от собаки конкретной породы, но нельзя же ТАК обобщать.
    Мое глубокое убеждение, что меры должны применяться не к собакам, а к людям! Если запретить несколько пород - стоит только начать - найдутся породы-заменители, поскольку люди любят кровавые зрелища. И тогда список придется составлять по-новой! Менять надо людей, их вкусы и пристрастия.
    И последнее, можно узнать какие породы Англия породила и запретила? Я таких не знаю..

    ОтветитьУдалить
  29. Я кажется, поняла...
    Вы считаете, что раз повысить меру ответственности некоторых людей, которые держат бойцов невозможно (среди них немало полных отморозков), то проще запретить породу. Нет породы - нет проблемы? Я права или нет?

    ОтветитьУдалить
  30. блин...у нас не бойцы))) так что я как бы незаинтересована в их судьбе))) но ни разу не приходило на ум от них "вооружаться"... и вообще АГРЕССИВНЫХ бойцов не встречала. Видимо потому что те кто на эти самые бои (запрещенные!) ездит - не станет в парке нарываться на приключения...
    вообще в последнее время есь странная тенденция - хозяева часто не дают своим собакам общаться с другими сородичами, не только "бойцами", пугаются их как огня...почему?? собаки крайне редко опасны друг для друга если они адекватны...а адекватны они становятся и через общение с сородичами!

    ОтветитьУдалить
  31. Я никогда не страдала от этих пород, а знаю огромное кол-во людей, которые пострадали. И я думаю, это у Вас предубеждение, потому что с Вами судя по всему живет собака бойцовой породы. Я уже сказала, что мне все равно, какие меры будут приняты в отношении этих собак, но наверное Вы считаете нормальным, когда питбуль или стафф грызет кого-то насмерть. Да, статистика показывает, что самыми кусачими являются дворняги и овчарки, но ни у одной другой породы, кроме как у бойцовой нет таких показателей, как убивать, это породы, которые породила Англия вначале для травли быков, а затем для боев. Наверное людям во всем мире делать больше нечего, кроме как обсуждать, где питбуль или стафф кого-то загрыз! И запреты создаются просто так, от нефига делать! Что-то я за всю свою сознательную жизнь не припомню, чтобы такая шумиха проводилась вокруг др.пород.Соглашусь только с тем, что в Думе у нас действительно сидят люди, ничего не понимающие в породах, если они даже лабрадора отнесли к особо опасным, а кто относится к бойцовым породам, я думаю, это знать удел кинологических организаций, да и каталоги пород об этом говорят.

    ОтветитьУдалить
  32. Елена, вы знаете, у меня живут и жили собаки разных пород. Но это не важно. Я читала проект закона, он был вывешен на многих собачьих сайтах ( уперла я его с сайта комондоров). Да и это не важно.
    Елена, наше разногласие в том, что вы стоите на позиции: стаффы и питы загрызают насмерть, запретим породы, уйдет проблема.
    Я же считаю, что запретив стаффов и питов мы получим: собаки породы А и Б загрызают насмерть, запретим собак породы А и Б, получим собак В и Г. И так далее!
    Геймнес не есть какая-то внезапная мутация - это просто глубокий рецессив, и вывести его в гомозиготное состояние работа, но не проблема.
    Я не хочу ругаться, страшно не хочу, но мне кажется, что вы насмотрелись телевизора.

    ОтветитьУдалить
  33. меня раздражает привязка агрессивности собаки к породе!это априори неверно!просто болонка не может нанести очень серьезных повреждений из-за размеров!у меня 3 стаффордширских терьера-самый старший,как брат мне..единственное проявление агрессии-против собак...но,простите,это мы селекционировали Так эту породу...а я могу голову ему отпиливать без наркоза-он только руки лизать будет,да и чужим людям тоже,не только хозяевам..это нечестно:сначала какие-нибудь моральные уроды берут этих собак,бьют их,издеваются,а потом в СМИ сюжеты о сожранных младенцах и повешенной собаки фото!я считаю,что должна быть лицензия на право воспитания любого живого существа,как с оружием!проверка должна быть доскональной и дорогой,чтоб от нечего делать не заводили "щеночков-котеночков" и не выкидывали на улицу ставшее ненужным выросшее животное!

    ОтветитьУдалить
  34. Елена Каратаева,
    а у меня вот не живет никого даж близко похожего с пресловутыми "бойцами"...но с Лидией Иосифовой согласна полностью!
    Добавлю еще что не стоит путать нормальных породных собак и "типа породистых" дворового горе-разведения. Вот они-то и бывают агрессивны гораздо чаще, хотя к породе относятся иной раз ток внешним сходством

    ОтветитьУдалить
  35. Это просто дикость натравливать их друг на друга! Но если я не ошибаюсь они действительно запрещены и проводятся только неофицально! За всеми не уследить и присечь их будет трудно, тем более что не кто на это не пайде. А если и пойдет ,то ему или взятку дадут, чтоб заткнулся или убирут !

    ОтветитьУдалить
  36. Алена Моргуновская, если Вы считаете, что нормальны только породистые собаки, таково ВАШЕ мнение,я лично разницы не наблюдаю, но не буду спорить, много можно по этому поводу сказать.Да я действительно считаю, что, раз ответственности хозяина нельзя повысить, то нет породы, нет проблемы(таково МОЕ мнение), и я не говорю о ликвидации, а если закон потребует пройти псих.осмотр или заплатить кучу бабла и для "типа породистых" дворового горе-разведения, , только потому что МОЯ собака будет считаться опасной, я не вижу в этом ничего зазорного, думаю нормальный человек получит справку без труда.А вот чтобы предотвратить появления таких "типа породистых", я совершенно полностью согласна с Анной Макаровой, хотя меня они вполне устраивают!!!Кстати, у нас в подъезде живет один такой супер породистый кобель(ВЕО), так он кидается на всех и породистых, и не породистых, те проходят молча, а он кидается, это что, признак нормальной породной собаки? Одно хорошо, что хозяева ответственные и выводят его на поводке.

    ОтветитьУдалить
  37. А-а-а-а!! Где логика-а-а??
    P.S. Кстати, ненормальный тоже получит справку без труда, не так дорого она и стоит.:)))

    ОтветитьУдалить
  38. Да, и еще я считаю, что если супер-породистый кобель ВЕО кидается на всех и вся, то это признак как раз безответственности хозяев:))

    ОтветитьУдалить
  39. Елена Каратаева
    Это признак того что кобелем нифига не занимались!

    а у "типа породистых" просто брак бывает не только по внешности, это-то ладно, есть еще и психика, и при бесконтрольном разведении можно ТАКОЕ намешать (намешаться), что и в страшном сне не придет. А может и хорошо удаться. Как карта ляжет, лотерейка такая...

    А справку без труда любой получит)))) в нашей-то стране, где все продается и покупается (и при чем недорого!), так что это будет только повод чиновникам лишний раз в карман положить. У нас коррупции мало? надо увеличть ее? или чиновнему аппарату на новую дачу не хватает?)))

    А притравить можно много кого! не только пресловутых "бойцов" из ТВ-страшилок. Как Вам алабай подготовленный на бои?)))) это лучше маленького питбульчика? А можно влчака взять еще...совсЭм хорошо будет!
    Кто захочет - найдет какую породу этому научить...сколько не запрещай ((( и запрет конкретных пород ничего не даст.

    ОтветитьУдалить
  40. Лидия Иосифова и Алена Моргуновская, ошибочка вышла, с супер породистым кобелем как раз занимались, с щенячьего возраста водили на площадку, прошел полный курс ОКД, просто и у породистых есть такое понятие как психика, а если уж все валить на нашу страну, то и породистых собак вяжут так, что у них вся психика уже испорчена бывает в корень, и это не просто слова, это факты, смотрю не только телевизор, но и общаюсь со знающими людьми. Что касается запрета бойцовых пород, таким образом я вижу решение проблемы собачьих боев, понятно, что никто их не запретит; как говорится, пока гром не грянет, мужик не перекрестится, и, Лидия Иосифова, если Вы помните, я уже не раз повторялась, что мне все равно, даже если это будут максимальные штрафы или жесткий контроль за их содержанием, я также хочу быть спокойна за своих собак, и не думать о том, что какой-то пьяный хозяин уже неделю как гуляет со стаффом без поводка, и позавчера его собака покусала лабрадора, а др. стафф вчера накинулся на боксера, что какая-то тетя не справилась со своим бульмастифом, и вчера он в парке набросился на ризена, а сегодня на ротвейлера...(и это не из телевизора, это из жизни), я не хочу думать, что мне лучше купить: газовый баллончик или пистолет, а в нашем районе собачники уже через одного ходят с баллончиками, и я думаю, что каждый человек имеет полное право жить спокойно и гулять спокойно со своими питомцами!

    ОтветитьУдалить
  41. Ну что ж, исходя из таких неприятных случаев, придется запретить чуть ли не половину живущих пород собак, и вообще, прощай, кинология!
    Представим такую ЧИСТО АБСТРАКТНУЮ ситуацию!
    По ночам в Питере проводятся нелегальные соревнования стритрейсеров. Если вы смотрели "Двойной форсаж", это оттуда. Гонки из одной контрольной точки в другую на скорость стали особенно популярны после выхода этого фильма. Соревнования, еще раз повторю, нелегальные, такие люди создают множество неудобств, подвергают риску свою жизнь и жизнь ни в чем неповинных людей. Представим, что гонщики предпочитают машины марки Хонда, допустим, Сивик и Прелюд.
    Исходя из вашей логики следует изъять из оборота машины марки Хонда.
    Кто-нибудь верит, что гонщиков это остановит? Я думаю, нет. Люди просто купят Тойоту (например).
    И потом как можно запретить собачьи бои, если они и так запрещены?

    ОтветитьУдалить
  42. Елена Каратаева,
    между "заниматься" и "отходить на площадку" разница как расстояние от Земли до Луны!!!! можно отходить для галочки на площадку где с твоим кобелем будет заниматься инструктор и в его руках это будет чудо какая послушная собака, а за пределами площадки - неуправляемое нечто. Потому что по факту на площадке с ней занимается инструктор! а "хозяин" стоит да смотрит-слушает...не одобряю таких инструкторов, но мотив понятен - хлебушек с маслом кушать хотят, а такие хозяева их кормить и рады.

    И у породистых и психика и генетика есть..Ну так а, пардон, мы их для чего выбираем-то?! глаза и ум на что дадены? при выборе смотреть на родителей не судьба? щенков оценить хотя бы простейшими тестами?
    И не надо говорить что их не все знают! если с головой собаку заводят - узнают, а если нет - так о каком "занимались" идет речь?
    или если породистый, да еще овчарка, так рождается с послушанием "встроенным" что ли?
    заниматься с собакой, тем более кобелем, это не на площадку отходить "для диплому" пару месяцев и все, а каждый , повторяю КАЖДЫЙ день, тупо и цинично, дрючить (пардон за мой французский) его с первого дня и до тех пор, пока он не станет слушаться хозяев в любой ситуации. Обычно к году этого уж точно можно достигнуть! ЕСЛИ ЗАНИМАТЬСЯ.
    Если балду пинать и на чудо-инструктора надеяться, так и любая супер хорошая собака на шею сядет, лапы свесит и из подъезда вылетать будет с рыком и оскалом не ток на прохожих, но и хозяева огребут.


    И еще...про алабая вы так и не ответили))) он - лучше стаффа? его запрещать пока не предлагают. Это уже будет не Тойота вместо Хонды, а что-то типа гоночного болида... и силой этот "болид" хозяин не удержит даже если очень захочет, в отличие от стафа, которого можно удержать одной рукой.
    Так что не породы надо запрещать... а с людьми работать. Но это сложнее и дольше, конечно. Зато единственно эффективно!
    Штрафы за немотивированные (подчеркиваю! немотивированные) покусы как людей так и собак, оооочень большие штрафы, отрезвили бы горе-хозяев

    ОтветитьУдалить
  43. "что какая-то тетя не справилась со своим бульмастифом, и вчера он в парке набросился на ризена, а сегодня на ротвейлера..."

    а ротвейлер и ризен при этом стояли и глазками хлопали что ли??? як ангелы....вообще были ни при чем...
    И кроме того, бульмастиф - это вообще не "бойцовая" порода насколько я понимаю, просто группа молосов.

    а ротвейлеры никогда ни на кого не нападали? как и ризены? ни одна овчарка этим не отличалась? пуделя королевского агрессивного не встречали? я встречала
    Так что - КАКИЕ породы надо запрещать-то?? все сразу??

    ОтветитьУдалить
  44. У меня создается такое ощущение,что вам в голову вперлось: запрет, и хоть ты тресни, читать надо внимательней, там кажется, Алена Моргуновская, и про штрафы сказано, причем не первый раз, и про жесткий контроль; там сказано, что мне ВСЕ РАВНО, лишь бы было спокойно; Лидия Иосифова, я знаю, что бои запрещены и поэтому я считаю, что если ЭТОТ ЗАПРЕТ НИКОГО НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ, ТО НЕТ ПОРОДЫ, НЕТ ПРОБЛЕМЫ БОЕВ, но еще раз повторю, МНЕ ВСЕ РАВНО, каким образом эта проблема будет решаться когда-либо, если она вообще будет решаться. Это сугубо мое личное мнение, Ваше мнение мне известно! А что касается алабая, в азиатских странах его уже давно выставляют на боях. А бульмастиф, да он относится к группе молоссов, это просто был пример из жизни, и я считаю, что это тоже достаточно серьезная порода,ровно как и ротвейлер, и мн.др. и, предвидя ваш вопрос про запрет и этих пород, могу сказать, что к боям они никакого отношения не имеют, и, предвидя ваши суждения, что натаскать можно кого угодно, хочу сказать, что я так не считаю, есть определенные гены(и так дискуссия по кругу...), а штрафовать надо всех, независимо от породы. Также я совершенно согласна с Анной Макаровой. Алена Моргуновская, с овчаркой занимаются постоянно, и психику проверяли(не первая собака, и все предыдущие были овчарки), собака послушная идеально по отношению к людям, но клинит по отношению к собакам,так что следует вывод, что оказывается в плане психики тоже как карта ляжет, и в таком случае я убеждаюсь, что никакой разницы между породистыми и "типа породистыми" нет. В дальнейшем вижу бессмысленность дискуссии, ходим по кругу, но НИЧЕГО от этого не изменится; штрафы будут- замечательно, дорогущая проверка и лицензирование, чтоб не заводили и не выкидывали животных-еще лучше! И каждый все равно останется при своем мнении.

    ОтветитьУдалить
  45. Ну вот, хотела сдержаться, да не смогла... Особенно про гены. Один простой вопрос - сколько у собаки хромосом? И для сравнения - сколько хромосом у человека? Кто-нибудь читал хоть одну книжку по генетике собак? Почему нет породы - нет проблемы? Елена, вы что, правда считаете, что у разных пород собак так различается набор генов, что одна порода не сможет заменить другую?
    Я не ругаюсь, я просто по специальности биолог и мне совершенно непонятен ход ваших мыслей, у меня не сходится, так сказать дебет с кредитом. Порода, это, конечно, заправленный в стандарт набор фенотипических и поведенческих характеристик, но это же не аморфная материя. Почему люди так парятся с разведением? Выставки всякие, вязки планируют. Потому что привести желаемый признак в гомозиготное состояние и закрепить его в породе очень сложно. Большинство наследуемых признаков имеет полигенный характер наследования, т.е. за проявление признака отвечает не один ген, а предположим 10. Добавим еще сцепленные гены, гены ослабляющие и усиливающие проявление признака и получим полный ахтунг!
    Я это все к тому, что стаффы и питы взялись не с неба, а все из того же собачьего племени. И исходного материала - хоть отбавляй. Например, терьеры - почти готовые "бойцы". От кого геймнес? Не от бульдогов же! Геймнес в скрытом виде бродит в лайках, волкодавах, молоссах, овчарках. И в метисах тоже.
    Наш известный ученый-селекционер Д.Беляев вывел ручную лисицу всего за 19 поколений (примерно 25 лет), а это по сути другой вид животного!
    Так что изобретать велосипед не придется, он есть, его нужно только откопать...
    Я люблю животных и мне жалко, если запретят питов и стаффов, а заодно и пару десятков других пород, они все прекрасны!

    ОтветитьУдалить
  46. Это просто отвратительно, их проводят люди, у которых нет совести, даже не знаю что тут может помочь!!!

    ОтветитьУдалить
  47. а я вот посмотрел бы такой бой!и если бы моя собака выиграла меня бы прям гордость распирала!сейчас моя собака еще молодая глупая не умеет драться но до нее был дог!и пару боев выиграл!кстать это конечно жестоко но захватывающе!вобщем вот!

    ОтветитьУдалить
  48. Это конечно жестоко,но очень зрелищно!

    ОтветитьУдалить
  49. Кому же такое может нравиться... Извращенцам наверное.

    ОтветитьУдалить
  50. Зрелищно? прыгруть в 12 этажа тоже зрелищно! Устройте! Просто людям заняться нечем, вот и не знают куда себя деть. Бред.. пусть друг друга жрут сколько хтят, только вот не надо получать удовольствие за счет боли других. Потом бедные стаффы порваные сидят в приюте, озлобленные на все вокруг, они не понимают, почему так... почему, когда он уже не боец - хозяину больше не нужен. А, конечно, хозяину не хватает зрелищ, поэтому он от старого избавился и взял себе новую жертву и пошел травить сначала на горубей-подранков(чтоб кровь почувствовал), потом на котят, собачек маленьких...
    Иногда просто поставьте себя на место того,кому плохо... Может хоть малая часть дойдет до черствой души. Изверги

    ОтветитьУдалить
  51. полностю согласна. зрелищ и так хватает в жизни, зачем же над животными издеваться?

    ОтветитьУдалить
  52. Между прочим стафоров для боёв и выводили, так что это их прямая обязанность участвовать в боях!!! У меня у знакомых есть стафор, участвовал в боях, потом постарел,и в боях участвовать не мог, но никто от него не стал избавляться и живёт он сейчас шикарно,многие собаки позавидуют!

    ОтветитьУдалить
  53. Это только русские неграмотные люди думают, что амстаффа вывели для боев. (Я так поняла, что стафор - имелся в виду амстафф). Привет стафору!

    ОтветитьУдалить
  54. нет..стафор - это русская загадочная "дворовая" порода сугубо местного разведения :))))))))))))

    ОтветитьУдалить
  55. Всем привет. Запрещать определённые породы собак - бред, причём полнейший. У меня живёт полукровка - мама кавказец, папа - доберман, по паспорту дворняга. Только это очень большая дворняга и всё самое худшее она взяла из обеих пород: наглая, упрямая, тупая, противоударная, благо добрая. Но это я к чему. Да к тому, что если нельзя завести стаффа или ротвейлера, то люди начнут заводить помеси этих пёсиков. Поэтому запрещать породу - не выход. Хотя, хе-хе, мне лично это ничем не грозит - у меня дворняжка. Я против боёв, я свою девочку даже на фас не обучал. Специально, чтобы она не знала, что это такое - кусать. моя собака очень мирная, моим двум детям позволяет с собой делать всё что угодно, гостей просто обожает, на собак не кидается, но если на неё нападают, может ответить.
    но людям всегда нужно было лишь две вещи - хлеба и зрелищ. Собачьи бои - одно из этих зрелищ. Нужно просто ужесточить закон за издевательство над животными. в нашей стране он находится на зачаточной стадии. И за конкретную собаку должен отвечать хозяин. Перед судом, перед законом.

    ОтветитьУдалить
  56. очень бы хотелось обратиться к тем господам,которые называли собачьи бои "захватывающим зрелищем"!ребятки,а не пробовали своих сестер-братьев травить?или детей своих?нет??а что ж так?зрелище должно быть незабываемым!!!ведь не до смерти же,нет!так,до увечий только,не страшно!ГОСПОДИ,именно за такое я и ненавижу людей,за бессмысленную жестокость,которой нет больше ни у одного вида на Земле!и,что бы кто ни говорил,за агрессивность собак в ответе ТОЛЬКО хозяева!!!

    ОтветитьУдалить
  57. Согласна с вами полностью. ни одно животное не жестоко. Волк абсолютно спокойно убивает свою жертву. Он видит в ней лишь еду - не более. Да и собаки, да, да собаки на воле вовсе не дерут друг друга до полусмерти. Обычно всё выясняется на уровне рыка. Я сильнее, ты слабее. Одни подчиняются, другие побеждают (вариант - одни убегают, другие прогоняют). это человек научил их драться до смерти себе на потеху.
    вариант, я веду собаку на поводке и тут на неё набрасывается пёс. самое главное отпустить поводок, не проходит и минуты и отношения выяснены. Либо моя сука убегает и остаётся целой и не покусанной, или убегает обидчик, лишившийся клочка шерсти. в природе драки крайне редки

    ОтветитьУдалить
  58. Ольга,я рада,что есть люди,которые понимают животных!и не приписывают им НАШИ недостатки!

    ОтветитьУдалить
  59. да я слышал что это запрещено по всей америке и что люди смотря на это считают что это предназначение собак.чушь

    ОтветитьУдалить
  60. И ещё, есть такой фильм "Сука-любовь" там очень хорошо показано, к чему приводят собачьи бои.

    ОтветитьУдалить
  61. 1. Люди профессионально занимающиеся боевыми видами спорта, САМИ выбирают эту дорогу в своей жизни. Тренируются и хорошо на этом зарабатывают. А кто спрашивал у этих собак хотят ли они там участвовать?
    2. Собаки НИКОГДА не выставляются на бои без подготовки. "Тренируют" их на дворняжках... просто тупорастравливают и спускают. Чем виновата эта несчастная собака?
    3. Люди высталяющие собак на бои - считают это бизненсом и им абсолютно наплевать на собак. Когда собака получает серьезную травму, а это не редкость, ее просто выкидывают, т.к. приносить деньги она больше не сможет. Т.е. животное с изуродованной психикой, покалеченное просто оказывается на улице, где НИКОГДА не сможет выжить... у нее (собаки) нет навыков выживания в этой среде.

    Раньше работал в уголовном розыске... пытались (и пытаются) бороться с боями... это ОЧЕНЬ трудно, т.к. они "крышуются" достаточно властными персонами.

    А собак реально ОЧЕНЬ жалко.

    Анютка, к сожалению... никто не даст никого "отстреливать", т.к. основным принципом Конституции является гуманизм. Принцип гуманности по Конституции распространяется не только на человека... поэтому есть статья в уголовном кодексе РФ:
    "Статья 245. Жестокое обращение с животными
    1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
    2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет."

    1. Просто нужно ужесточить наказание по этой статье. Убрать штрафы - это точно.
    2. Нужно, чтобы общество не прояляло терпимости к издевательству над животными. Попробуйте в Европе или Америке ударить собаку. Завтра уже будете общаться с защитниками животных и причинах содеяного. И получите ТАКОЙ штраф, что второго раза не будет!

    И вообще все это показывает насколько общество "морально здорово"... полноценный и адекватный человек НЕ МОЖЕТ издеваться ВООБЩЕ... тем более над тем, кто заведомо слабее.

    И никто не убедит меня, что собака сильнее человека, хоть масса пород и приравнена к холодному оружие.

    Собака изначально НИКОГДА не причинит зла человеку, ее нужно сначала долго мучать, чтобы она "сорвалась"... поэтому все статьи в дешевых газетенках, рассказывающие о том, какие ужасные стафорды, були и т.п., просто свидетельствуют о том, что над собаками просто издевались.

    ОтветитьУдалить
  62. + Со своей собакой должен заниматься САМ ХОЗЯИН. Проверено на практике. В Москве рекомендую ВСЕМ площадку "Москва - 3". Если кому интересно, пишите в личку, объясню, как туда добраться. Заниматься с щенком нужно месяцев с 6-7.

    ОтветитьУдалить
  63. а ещё я заметил, что каков хозяин такова и собака. Вы никогда не замечали, насколько собаки похожи на своих хозяев, даже чисто внешне? И у доброго человека пёс никогда не будет злым. Я как-то нашёл довольно злобного добермана, подобрал на улице. Взрослый кобель, очень агрессивный, нос перебит, зуб выбит, явно старые хозяева его колотили, очень голодный и истощённый. Он кидался и на людей и на собак, много дрался. Но пожив со мной пару лет стал добрым, а вот пушистым так и не стал:)
    Я тоже не верю всем этим газетным страшилкам. Только человек виноват в собачьей агрессии.
    Немного не по теме. Видел сюжет по телевизору. Хулиганы (пьяные) ночью забрались в минизоопарк и стали дразнить медведя, пихать ему через прутья палки, кричать, шуметь. Ну мишка одному руку и оттяпал. Просто откусил кисть. Хотя сам мишка очень даже добрый, но ведь кого угодно можно довести. и каков результат этой истории? мишку было решено усыпить, опасен он видете ли. Хотя кому он опасен? Сидит косолапый в клетке, ванны принимает, работница его с руки кормит. Так можно всех животных поусыплять, было бы удивительно, если бы он тому обормоту руку не откусил.
    А ещё я знаю, как многие горе-кинологи на собачьих площадках пи...ят своих собачек в кустах, а потом вот и пишут в газетах, ротвейлер покусал хозяйку просто так. Ага, она ведь наверняка ни за что не сознается, как мутузила своего любимца. когда никто не видит. Просто голову надо на плечах иметь. Серьёзная собака требует серьёзного к себе отношения. Даже мышь, если её загнать в угол перейдёт в нападение. Вот.

    ОтветитьУдалить
  64. Алексей,согласна с тобой полностью.Даже когда эта тема поднялась,я не поленилась и нашла эту статью (ст.245 УКРФ),только мне показалось,что я её написала,а сейчас глянула...ан нет не написала.Согласно и с тем ,что надо ужесточить накозание,а то как то маловато дают за это.И что мне нравится в Америке,что там этот закон работает,а не покрыт плесенью,как у нас. Вообщем ко вмемутому,что ты написал,мне даже добавить то и нечего,потому что также рассуждаю!))

    ОтветитьУдалить
  65. собачьи бои отменить однозначно!!!а хозяев в баню к цыганам помыться!

    ОтветитьУдалить
  66. Алексей Грачев,
    во всем согласна!
    кроме:
    "Попробуйте в Европе или Америке ударить собаку. Завтра уже будете общаться с защитниками животных и причинах содеяного. И получите ТАКОЙ штраф, что второго раза не будет!"

    скажите, только честно, в милиции кинологи собачек никогда не ударяют?:))))) И наверное - есть за что! Иной собачке по ее характеру толко таким методом можно некоторые вещи объяснить быстро и четко ( не всем конечно, но).
    И я не хотела бы платить "ТАКОЙ!" штраф и иметь дело с зоозащитниками из-за того, что наказываю свою собаку за вещи, которые считаю абсолютно неприемлимыми (по факту, слышала комментарии в свой адрес типа "вы счас собаку убьете!!!...живодерка!...." когда овчарика-подростка за холку за кой-какие замашки потрясти пришлось основательно...представляю что бы было если бы эти люди знали куда пойти жаловаться на такое воспитание О_о).

    ИМХО - во всем должна быть разумность!
    В законах тоже!

    ОтветитьУдалить
  67. Алена Моргуновская, я тоже наказывал собаку за некоторые вещи..., но наказывать и избивать - разные вещи и здравомыслящий человек поймет разницу.

    ОтветитьУдалить
  68. Не терплю насилия в каком бы то ни было виде! Бои считаю бесчеловечными и бессмысленными. Запретить однозначно!!

    ОтветитьУдалить
  69. На самом деле, ОЧЕНЬ обидно, что ОЧЕНЬ МНОГИЕ не знают, что собачьи бои запрещены уже давно! А бороться с подпольными боями практически НЕ возможно!
    Чтобы количество нелегальных собачих боев уменьшалось, нужно нормлаьно ростить своих детей, чтобы даже мысль об издевательстве над животными была для них не выносима.
    Когда наше общество САМО станет адекватнее, более миролюбивое и гуманное, вот тогда бои и прекратятся.

    ОтветитьУдалить
  70. Сказаное выше относится к разделу:
    "Власть во всем виновата!"
    Что за идиотская привычка во всем винить НЕБОЛЬШУЮ группу людей! Как они могут отвечать за действия и поступки более 100 млн. Россиян?!
    Те, кто написали "запретить однозначно!" уверены, что после повторного запрета, все бои прекратятся?! СОВСЕМ не думаю так!!! Детский сад! Научитесь следить за собой! И когда КАЖДЫЙ будет понимать ответственность за свои поступки, вот тогда и запреты не понадобятся!

    ОтветитьУдалить
  71. Алексей Грачев,
    здравомыслящий, конечно, поймет! Но большинство к ним не относится :-((( /на практике/
    в остальном - опять согласна!
    Что толку запрещать то, что и так запрещено? От количества запретов качество ситуации не изменится. Нужно менять самих людей...т.е. воспитывать своих детей так, чтобы бои для них неприемлимы. В таком обществе они и сойдут на нет.

    ОтветитьУдалить
  72. кошмар!!!!!!! те кто возит своих животных на эти бои просто живодеры! хороший хозяин так бы не измывался над своим питомцем, зачем тогда вообще его заводить.

    ОтветитьУдалить
  73. Света, к сожалению те кто выставляют собак на бои только для этого их и заводят!
    Просто это люди с больной психикой и абсолютно неадекватной оценкой общечеловеческих ценностей, по-моему.

    ОтветитьУдалить
  74. я насчет них в жизни почти не знаю, но если это похоже на сцену боя в "Белом клыке", то я скажу, что людей, которые это придумали надо просто убивать!

    ОтветитьУдалить
  75. ЭТО ВСЕ ПРОСТО УЖАС!!! ИНОГДА Я ПРОСТО ПОРАЖАЮСЬ, КАКИЕ ЛЮДИ ЖЕСТКОИЕ, МЕЗРКИЕ, БЕСПОЩАДНЫЕ И ПОГАНЫЕ!!! ЛОШАДИНЫЕ, ПЕТУШИНЫЕ, СОБАЧЬИ И Т.Д. - УЖАС!!! ЕСЛИ БЫ Я ПРАВИЛА МИРОМ, Я БЫ ТЕХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ НАХЕР РАСТРЕЛЯЛА ВСЕХ ДО ЕДИНОГО, А СОБАК ПЕРЕВОСПИТАЛА ЕСЛИ МОЖНО, А ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕТИЛА РАЗВОДИТЬ!!! ВЕДЬ КАГДА БОЙЦОВАЯ СОБАКА СЖИРАЕТ РЕБЕНКА, СОБАКА НЕ ВИНОВАТА!!! У НЕЕ ЭТО В ГЕНАХ, А УБИВАЮТ СОБАКУ!!! И ВОПШЕ Я ВСЕГДА НА СТОРОНЕ ЖИВОТНЫХ!!! Я СОГЛАСНА С ТЕМ, ЧТО ДРАКИ В ПРИРОДЕ ОЧЕНЬ РЕДКИ!!! Я САМА ИЗУЧАЮ ЖИВОТНЫХ И ПРЕКРАСНО ЭТО ЗНАЮ!!! А ТЕ КТО ГОВОРЯТ ЧТО ЭТО ЗРЕЛИЩНО - Я ВАС ВСЕХ НЕНАВИЖУ!!! ЗРЕЛИЩ И ТАК В ЖИЗНИ ХВАТАЕТ!!! ДАВАЙТЕ НАШИХ РОДНЫХ С КРЫШИ ПОБРОСАЕМ, ТОЖ ЗРЕЛИЩНО БУДЕТ!!! ИЗВРАЩЕНЦЫ ХРЕНОВЫ!!! ЧТОБ ВЫ САМИ НА МЕСТЕ ЭТИХ БЕДНЫХ СОБАК ОКАЗАЛИСЬ!!!
    И СДОХЛИ ТАМ ЖЕ НА ПЕРВОЙ МИНУТЕ!!!

    ОтветитьУдалить
  76. Есть породы, для которых бой - часть их службы человеку. Это собаки-волкодавы. Тут проведение боев считаю оправдано. Алабай должен быть алабаем. Иначе порода будет потеряна. В остальных случаях бой вызывает отвращение. Честно говоря и бойцовые породы не люблю, но это не определяюще.

    ОтветитьУдалить
  77. Прочла всю тему, как ни странно не нашла ничего нового. Последнее время слежу за подобными темами и всегда примерно одинаков сюжет.
    У нас в Украине проблемы теже самые, правда список пород все никак не утвердят, политики своими разборками заняты )))
    Для себя сделала такие выводы:
    1. Бои это адреналин и прежде всего для людей. Есть люди, у которых это перерастает в зависимость.
    2. Повышение самооценки с помощью агрессивной собаки, большой, дорогой и т.д.
    3. Гуманизм, мораль, уверенность в себе это прежде всего воспитание в семье и обществе. К сожалению, учебные заведения(в общей массе) этому почти не уделяют внимания, что уже говорить об "улице".
    4. Запрет на породы. ИМХО, возможен, но только при условии, когда использованы другие возможные варианты, не приведшие к желаемому результату.
    Этот пункт требует множества уточнений.
    5. Воспитание. Как и ребенка, так и животного, ИМХО, не должно быть агрессивным. Зачем учить тому, что заведомо отрицательно?!! Тут уже много говорилось о том, что животные в природе чаще обходятся визуальным показом превосходства, так может это главное?! Как себя ведет загнанное в "угол" живое существо?! - проявляет агрессию, как последнюю возможность остаться в живых. ИМХО, хозяин, который бьет животное, орет на него, просто чувствует безысходность ситуации, он не знает, что можно сделать, кроме как проявить агрессию, тому же учит свое животное! Наказание не должно содержать агрессии, любое поведение имеет причину, зачем же купировать следствие?! Чтобы устранить причину, надо хорошенько над ней поработать, но это требует много терпения и желания!!!
    6. Ответственность. Коррупции везде хватает, но отношение общества к ней отличается, что и сказывается на ее масштабах. Тут можно еще раз перечитать пункт 3.
    А меры уже давно описаны, даже велосипед можно не придумывать. Надо всего лишь определить необходимые для данной странны. Но все упирается все в тоже желание и терпение.
    P.S. Исходя из выше сказанного подведу итог: начинать надо с себя и своего окружения. Важно не запрещать агрессию, а уметь ее контролировать!!!!!!
    Ласка и внимание, вот, ИМХО, главное в воспитании. Количество того и другого прямо и пропорционально влияет на результат.

    ОтветитьУдалить
  78. Когда я в Чечне служил, довелось посмотреть на собачьи бои. Душераздирающее зрелище.

    ОтветитьУдалить
  79. Собачьи бои тем ужасны, что после них собака уже никогда не будет нормальной (вспомним фильм "Сука-любовь").
    Не думаю, что их запретят - определенным категориям людей это приносит неплохой доход, а для таких собака - это всего лишь способ заработать...

    ОтветитьУдалить
  80. Недавно в Интернете прочла информацию о том, как двух стаффов травили на привязанного, в наморднике бездомного ротвейлера. Как это назвать??? Что это??? У меня нет слов....в какие дикие времена мы живём и с кем!!! А ещё вычитала, что идеальное убийство оказывается совершается специально обученными на запах "заказанного" собаками, существуют даже такие питомники по выращиванию собак-убийц. Надо же, как человеческое отношение к живому деградировало. И пока есть спрос, будут и предложения.

    ОтветитьУдалить
  81. :(нет!это просто ужасное зрелище((очень много собачек богибают во время драк((((!!!!!против собачьих боев!!

    ОтветитьУдалить
  82. А вы видели эти бои? Это не жестокость, это природа. И крови и убийства там не больше, чем в жизни.

    ОтветитьУдалить
  83. Вы пожалуйста не путайте благородный спорт и ту дикость, которую вытворяют двуногие хищники. Настоящий бойцовый пес- это красиво, мощно и завораживающе. Мы любуемся крейсером или самолетом-истребителем, хотя это орудия убийства, а волкодав- друг и защитник. Пока у меня нет места, но вскоре возьму себе тобета (казахский волкодав). Но на бои его водить не буду-не любитель.

    ОтветитьУдалить
  84. Собачьи бои это просто жистоко по отношению к собакам!

    ОтветитьУдалить
  85. Держать в душной квартире крупную здоровую собаку-жестоко,
    Кормить сладостями и разной химией до ожирения-жестоко,
    Бить, чтобы пес тебя слушался-жестоко. Натравливать собаку на человека, ломая ее ВСЕЛЕННУЮ- жестоко. Вот что жестоко.

    ОтветитьУдалить
  86. Извиняюсь, сразу не определил, о чем говорю. Есть собачьи бои, которые ведутся только до победы, где собаки определяют вожаков, где хозяева-секунданты и помощники. Там серьезные травмы редки. Примерно как в боксе. Ну а зрелища, где твари наживаются на смерти, где собак заставляют забыть все законы и своей и человеческой стаи- это конечно грязь и гадость. Это еще одна форма фашизма.

    ОтветитьУдалить
  87. Если это тесты для волкодавов, то бои - это правильно и красиво, а вот если ублюдки с тотализатором, то кастрировал бы((((

    ОтветитьУдалить
  88. Ирина Панчехина 16 янв 2008 в 1:48
    Это спорт ! ведь человеческие бои все смотрят с интересом , особенно мужчины . Собак специально готовят и никто не даст свою собаку на растерзание , поверьте . Это просто спорт , пусть и немного жесткий .

    Но думаете собакам нравиться, когда у них раны, когда у них все болит? Думаете, 4то собака согласна с этим? Мне кажеться, если бы она умела говорить,она бы выразила свое недовольство
    И 4то собаке с этого боя будет? Медаль? Скажите, а она нужна собаке?
    4елове4еские бои смотрят с интерсом. Ирина, не сравнивайте собаку с 4еловеком! 4еловек полу4ает за бой деньги и тратит их, а собака ни4его не полу4ает,кроме ран! И только хозяин полу4ает деньги. Вот скажите,и где тут спорт?

    ОтветитьУдалить
  89. Собака получает удовольствие от этого спорта. Способ самоутверждения в стае. Мы же не ужасаемся, когда волки выбирают себе вожака, или дерутся за самку.

    ОтветитьУдалить
  90. волки взаимодействуют с природой!это называется естественный отбор!
    а вот всякие гандоны,которые зарабатывают на этом деньги мешают этому отбору!
    кто делает на этом деньги,-это зажравшиеся ссыкуны и отморозки принуждающие животных убивать,чтобы выжить!и это ни хрена не самоутверждение!
    почти каждый человек пытается самоутвердиться!так пусть тогда идёт в те же бои без правил,там тоже в клетке деруться,и там самоутверждается!ан нет,боязно,могут инвалидом сделать!
    Аскар Буркитбаев,это не спорт,-это издевательство!а вы бы не хотели с голодным львом поговорить,спросить как у него дела?я думаю нет!
    Аскар,всё что вы написали,для меня лично абсолютно не правильно,у вас видно не такая точка зрения,как у меня!
    у каждого своё мнение!

    ОтветитьУдалить
  91. Это просто ужасно! Это делается для развлечения бездушных людей!!! =(

    ОтветитьУдалить
  92. Ничего хорошего.Вон...кто эти бои устраивает,пусть сам в них и участвует.Нечего братьев наших меньших мучить!

    ОтветитьУдалить
  93. Я категорически против,мне неприятно это зрелище.....(

    ОтветитьУдалить
  94. Очень жутко смотреть на собаку в шрамах! Я люблю собачек... и считаю, что только не здоровый человек может отдать своего питомца на растерзание! моральные уроды устраивают такие "игры"...

    ОтветитьУдалить