понедельник, 24 августа 2009 г.

сыпление собак-за и против!

Ни раз к нам в клинику приходили владельцы с просьбой усыпить собаку.старых приводили редко.это часто были молодые,резвые собаки,которые просто надоели,грызут тапочки или стали плохо охранять..как поступить в этом случае ветеринарному врачу?стоит ли создавать питомники для 'ненужных'собак,от которых отказались и вообще стоит ли усыплять собаку?давайте обсудим!

131 комментарий:

  1. Я резко против -завёл друга -береги.Только если пёс безнадёжно стар или болен.

    ОтветитьУдалить
  2. а почему в опросе нет варианта "лучше оставаться с собакой до конца"!? почему нужно кому-то или куда-то отдавать??
    у меня в детстве был пёс, который полностью ослеп, но я никому даже не думала его отдавать, я была с ним до конца...

    ОтветитьУдалить
  3. Наташа, не все люди такие добрые и заботливые, как Вы. Кто-то просто покупает собаку, даже как игрушку. У нас люди покупали щенка лабрадора сыну, до этого у них был ротвейлер, люди состоятельные - свой коттедж, дорогая машина. Честно скажу, отдавали спокойно были уверены в них. Ан нет, раз соаку потеряли (благо собака клейменная - находившие люди звонили в клуб, а там и с заводицей связывались), потом дали на лето заводчице - оказалась собака элементарных команд не знает, тк ей никто не занимался, потом еще несколько раз она терялась. В итоге отдали подобравшему ее молодому человеку, и сейчас все у них отлично.

    ОтветитьУдалить
  4. Да, не высказалась по теме, извините. Завел собаку - отвечай за нее, не можешь содержать - дай объявление, предложи знакомым, но не усыплять. Усыпление, как писал автор выше, только для больных и старых животных, которые уже сами не хотят жить

    ОтветитьУдалить
  5. Моя бабушка держит собаку.псу 18 лет,у него почти нет зубов,он слепой,практически глухой,самостоятельно ходить в туалет не может-запоры..но при этом он резвый,бегает как щенок..она его усыпить уже 2 года хочет-мол,старый,но рука не поднимается отвести в клинику

    ОтветитьУдалить
  6. Женя Aradel,да, не все люди добрые и заботливые, но мне хочется верить, что добрых людей больше!!!

    ОтветитьУдалить
  7. Ольга Кузнецова, извините, невнимательно прочитала вопрос...я-то думала усыплять больную собаку...
    Я вообще не понимаю зачем люди заводят собаку, а потом усыпляют. как будто выбрасывают надоевшую ненужную вещь! Это жестоко, безответственно...просто ужасно!!! Пока люди не поймут, что мы в ответе за тех кого приручили - у нас будет такое громадное количество бездомных животных... И это очень печально!!!!!!((

    ОтветитьУдалить
  8. стоит ли усыплять молодую здоровую собаку,если она надоела или понятаться пристроить?

    Вот это уже настоящее убийство! "надоела" - это диагноз для горе-заводчиков, они позорят род людской!
    А ветеринарам в этом участвовать не надо. Есть у меня друзья в вет.клинике, они на такое никогда не идут. Пытаются образумить, не получается, говорят: "можете идти, усыпим без вашего присутствия", а сами пристраивают зверюгу. Если этот убийца хочет увидеть труп, то вообще отказывают во всём.

    ОтветитьУдалить
  9. полностью согласна!один парень привел в клинику коккера 2-х лет и попросил усыпить,потому что тот грыз тапки и ножки стульев.я потом весь день в себя прийти не могла-такая собака хорошая была.такой веселый пришел на прием-я думала на прививку привели..а его взяли и усыпили..='(

    ОтветитьУдалить
  10. Андрей Воротников
    +1. Так же многие клиники используют ценовую политику - усыпление без показаний от 14 тысяч. И если все же находятся такие люди - точно так же отправляют владельца, деньги уходят на содержание вот таких несчастных псов и кошек, а животных пытаются пристроить.

    ОтветитьУдалить
  11. Я на эту тему и говорить не хочу!Для меня это равносильно тому,что спросить,если вам надоели родственники или друзья(чем-то обременяют).Может их лучше убить?

    ОтветитьУдалить
  12. Да,это жестоко!Лучше пристроить!Но с другой стороны не усепят,и что?Заморачиваться с пристройкой такие люди я думаю не будут!Если хотят убить,но не получилось,просто выкинут и все!Я не в коем случае не за усыпление!!!Но что будет с выкинутой собакой?

    ОтветитьУдалить
  13. Уголовную ответственность за это надо вводить!

    ОтветитьУдалить
  14. Согласна с Павлом, может ввести, как в некоторых зап странах, обязательный договор при покупке собаки, по которому обязуешься оказывает ей полноценный уход, а если нет средств, нет возможности, желания - возвращай владельцу, только деньги назад тебе не вернут, а если плохо обращаешься с животным - отвечай по-полной за свои поступки!

    ОтветитьУдалить
  15. Женя Aradel!Насколько я слышала,собираются это зделать!И знаете что?Знаете кто больше всех возмутился?Заводчики!!!Сказали,что люди перестанут собак покупать у них!!!Ужастно было слышать это!=((

    ОтветитьУдалить
  16. Если в России это и введут, то пока до РБ докатится...у нас и Закон о животных оч долго рассматривается. Просто у меня был случай описанный выше, когда хотелось собаку забрать; счас у знакомых во дворе такая ситуация... Не умеешь содержать собаку - плати штраф или добровольно отдавай ее. Моя мечта идиота (извини за выражение) - создать как у буржуев организацию по защите прав животных.

    ОтветитьУдалить
  17. Хотелось бы надеяться,что все же зделают хоть что нибудь.Я тоже бы создала такую организацию.......Я вижу такие ситуации каждые выходные когда домой езжу.Живу в частном секторе,так там каждый считает,что собака это так ни о чем!Они бегают без привязи и т.д.А еще был ужастный случай:родились щенки у соседей и кобель других соседей просто вытаскал их из будки и загрыз!Ругались с хозяином,а толку?Ему все равно.Он только и твердит ничего незнаю,что хочу то и делаю!

    ОтветитьУдалить
  18. Самое печальное, что пока у нас не будут уважать живое существо, собаку - у нас и людей уважать не будут. Что и имеем. Уголовную ответственность за такое не введешь, а вот материальную, штрафы - нужно, как воздух. Только как этого добиться?! У меня за всю жизнь уже пятая собака ( с семи лет) и ни одну я не усыпила, была до конца, и иного просто не представляю.

    ОтветитьУдалить
  19. а если ситуация такова,что собака больна и требуется либо дорогостоящая операция или Усыпление..как в этом случае быть владельцу?или вот собаки с сахарным диабетом-только в крупных городах такую собаку будут держать всю жизнь на уколах,а в областях или деревне быстро уберут...как поступить с неизлечимо больными животными?вопрос на обсуждение...

    ОтветитьУдалить
  20. Ну блин я из области!Вот моя семья и я в том числе,если не дай бог!Тьфу,тьфу,тьфу такое случится с нашими песами и денег не будет на лечение,попробуем найти,занять,найти спонсоров,да все,что угодно.....Ну,а если не получится,и мы поймем,что усыпление единственное спасение для животного,то лучше так!

    ОтветитьУдалить
  21. нельзя усыплять собаку, это грех. собака - живое существо. мне кажется, можно усыпить только в одном случае - если собачка очень больна, доживает последние дни, мучается. как эвтаназия. пусть наши лучшие друзья уходят из жизни достойно, чтобы боли не испытывать. просто они не монгут говорить, пожаловаться не могут...

    ОтветитьУдалить
  22. Ольга Кузнецова, если собака тяжело больна, она мучается, так зачем же продолжать ее мучения?! Я уже тут говорила, что моя собака эпилептик, перенесла инсульт, постоянно разлизывает лапу, у которой функции не до конца восстановились. Сотни раз мне говорили усыпить собаку те же ветврачи, я в открытую их послала потому, что никогда не забуду его взгляд полный неописуемой радости, когда после болезни я помогла прийти ему на то место, где мы всегда с друзьями-собачниками собираемся. И пока в его глазах гуляют огонки радости и озорства, пока он несмотря на увечье носится за течными суками, пока готов играть и орать, требуя, чтобы ему помогли залезть на диван (хотя он это сам прекрасно может сделать) я его усыплять не буду!

    ОтветитьУдалить
  23. Женя-молодец!только любовь и терпение владельца могут спасти собаку...уважаю таких!сама я тоже думаю не смогла бы усыпить собаку,даже чужую в клинике не смогла,а свою тем более...

    ОтветитьУдалить
  24. мне однажды историю рассказала одна женщина.держала она немца,5лет,кобель.и вот однажды он попал под машину.удар пришелся прямо на позвоночник-произошло смещение позвонков и у собаки отказали задние лапы,нарушилась работа внутренних органов.но он остался жив.она отвезла его в клинику,где ей сказали,что он не сможет жить самостоятельно и уже никогда не сможет ходить-лучше усыпить..она забрала его домой,но видя его мучения всё таки решилась...

    ОтветитьУдалить
  25. мне однажды историю рассказала одна женщина.держала она немца,5лет,кобель.и вот однажды он попал под машину.удар пришелся прямо на позвоночник-произошло смещение позвонков и у собаки отказали задние лапы,нарушилась работа внутренних органов.но он остался жив.но ходить не мог!она повезла его усыплять и увидела в зеркало заднего вида слезы,самые настоящие слезы.он всё понимал-зачем и куда его везут.но шансы на жизнь и без этого были очень малы='(

    ОтветитьУдалить
  26. У меня у папы была собака-лайка.Мы её усыпили,когда ему было 13 лет.Нам даже сказали,что не все столько живут в квартире.(Раньше он с папой ходил на охоту,потом не могли.)Он уже плохо ходил,ничего не ел.Оказалось отказали почки.....
    Усыплять своих собак даже в старости не все могут.Я знаю много примеров,когда ветеринары свою собаку не могут усыпить,даже если она совсем больна.В совсем крайнем случае вызывают другого врача,чтобы он это сделал.
    Насчёт молодых,я считаю,что нельзя их усыплять.Мне даже не понятно,как можно это сделать из-за плохого поведения своего питомца.Даже,если он кидаться начал на тебя,то тут не его вина,а проблема дрессировки.Собаку на поводок и к инструктору.А если нет времени,то нельзя вообще таким людям заводить четвероногого друга.

    ОтветитьУдалить
  27. Мдя, для меня это больная тема. Настолько жалко, когда придурки-хозяева приводят хорошее здоровое животное усыплять((( Так я сама брала собаку на передержку, которую усыплять привели, потому что ужасно жалко!!! Но увы всех мне брать тоже не представляется возможным.
    По собственному опыту знаю, что на усыпление приводят:
    1) неизлечимо больных. Только такие случаи с усыплениями считаю нормальными.
    2) Обнаружилась какая то болезнь и хозяева тупо не хотят возиться. Зачастую это просто поражает. Так помню, например, один раз привели кота на усыпление потому что у него обнаружились глисты!!! Видать хозяевам проще оставить 3 тысячи в клинике, чем дать таблетку от глистов.
    3) Животных, с которыми просто не справляются, те с проблемами в характере.
    4) Собачка/кошечка просто надоела!!! Это вообще верх идиотизма! Тут даже коментарии не нужны!

    ОтветитьУдалить
  28. Все комменты прочитать не могу но отвечу по сути темы: Я не помню кто сказал : МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ КОГО ПРИРУЧИЛИ! И еще Если мы будем усыплять бездомных или ненужных уже животных то в скором времени придем к тому что начнем усыплять себеподобных! И придет то время когда под этот критерий попадемы мы сами!
    Я считаю так: " Не я дал жизнь этому существу и не в моих силах отнимать ее! пусть даже оно очень больное! Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ УСЫПЛЕНИЯ! И СЧИТАЮ ЧТО УСЫПЛЕНИЕ ЭТО ТОЖЕ САМОЕ УБИЙСТВО! ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО УБИТЬ БОЛЕЕ СЛАБОГО ЭТО НЕПРОБЛЕМА!"
    Может быть я не прав но я написал своё мнение! Я уже несколько лет назад потерял собаку и пёс был стар и болен и я прекрасно понимал что он мучается но усыпить его несмог! Он умер сам через 9 дней! НО УБИЙЦЕЙ Я НЕ СТАЛ(хватило афгана)! Прошу вас понять меня правильно!

    ОтветитьУдалить
  29. Виталий, это цитата - Антуан де Сент-Экзюпери. Сказка "Маленький принц".
    На мой взгляд, это как раз призыв брать на себя ответственность за судьбу своих питомцев. И решение о жизни и смерти их нам самим нужно принимать и это решение на совести каждого лично. Вывод, на мой взгляд: мы имеем полное право на усыпление, но только по клиническим показаниям. Так сказать, для избавления от мучений своего питомца. Других показаний к этому быть не должно.
    Тяжело раненый на поле боя тоже бывает просит смерти!

    ОтветитьУдалить
  30. Андрей спасибо за подсказку! И я полностью солидарен с вами!

    ОтветитьУдалить
  31. виталий, мы действительно в ответе за тех, кого приручили (и по другому просто не может быть).но если животное мучается, смотреть на это не возможно.у меня кошке было 14 лет, веселая и бодрая, все время играла...но обнаружили рак и никакая операция уже не помогла бы...после того, как она перестала есть и вставать,мы решили ее не мучить.я сама извелась тогда и теперь думаю - не было ли в этом решении эгоизма(то есть пожалела себя - видеть, как она умирает)?

    ОтветитьУдалить
  32. Виталий,я полностью с Вами согласна...однако в отношении тяжело больных собак-стоит посомневаться

    ОтветитьУдалить
  33. #13Даша Онищенко
    5 мар 2008 в 0:16

    Да,это жестоко!Лучше пристроить!Но с другой стороны не усепят,и что?Заморачиваться с пристройкой такие люди я думаю не будут!Если хотят убить,но не получилось,просто выкинут и все!Я не в коем случае не за усыпление!!!Но что будет с выкинутой собакой?

    В том-то и проблема!Если не усыпят-заберут,то люди просто привяжут около ветстанции или вообще завезут в другой район.Или вообще в лесу к дереву...в мороз...

    ОтветитьУдалить
  34. Ну так,и что лучше в мороз в лесу привязанным к дереву?я не поняла немного написаного....

    ОтветитьУдалить
  35. Обратите внимание что уже очень много комментов по данному обсуждению и каждый кто написал по своему прав! И какой-то определенный вывод ксожалению сделать нельзя.

    ОтветитьУдалить
  36. Вывод должен сделать каждый для себя в зависимости от собственного мировозрения! Здесь просто мнения людей. Если у кого не сформировалось собственное мнение, тому может поможет чужое!

    ОтветитьУдалить
  37. Андрей и Виталий!СОГЛАСНА с вами обоими!

    ОтветитьУдалить
  38. Даша Онищенко-я имела ввиду,что если люди хотят избавиться от животного,они сделают это любым способом!Даже самым не гуманным!

    ОтветитьУдалить
  39. Ну да,это точно(((Я смотрю у вас скотчики?Такие милые создания!!!!

    ОтветитьУдалить
  40. Когда меня вызывают на усыпление, то я ВСЕГДА!!! спрашиваю - а по каким показаниям вы собираетесь усыплять животное? И если слышу в ответ : надоела, переезжаем, родился ребёнок и прочую туфту, то посылаю обычно грубо, далеко и непечатно! Я ветеринарный врач, а не убийца! И сколько б мне не предлагали денег, моя совесть и моя душа стоит дороже их!

    ОтветитьУдалить
  41. Светлана-молодец!побольше бы таких ветеринарных врачей нам,у которых честь и совесть стоят на первом месте,а не кошелек!

    ОтветитьУдалить
  42. Я придерживаюсь мнения,что усыплять надо больных и старых.А коль справится не можешь-терпи.принимай меры,раньше надо было думать...

    ОтветитьУдалить
  43. У меня дома, у родителей живет собака. Английский спаниель, ему всего 11 лет, но он уже совершенно болен. Очень быстро стал угасать, после пустяковой операции(врачи объясняют тем, что из-за наркоза),отнялись лапы, паралич, встать сам не может, слеп на один глаз.. стал страшненький.. Родители таскают на улицу на руках, пытаются лечить, пытаются.. Зашел разговор об усыплении, потому что собаку начали мучать сильные боли, даже при прикосновении ему больно. Дома ГОРЕ, никто не знает, как можно решить, выбрать тот день, чтобы пригласить врача и собаки больше не будет с нами(
    Пока есть надежда - лечим.. я не знаю, что будет, если надежда пропадет..

    ОтветитьУдалить
  44. Всех бездомных, так как они пеносчики заболеваний, усыпил бы и поубивал бы нах

    ОтветитьУдалить
  45. ВЛАДАМИР!Какой ужас!!!!Откуда столько жестокости?Они,что виноваты?Вот таких ублюдков,из породы людей,которые выбрасывают собак, реально поубивать надо........

    ОтветитьУдалить
  46. Да бомжей отдельно вообще рассматривать)))А вот бродячие собаки наша вина!!!!

    ОтветитьУдалить
  47. Вы бы молились на бездомных собак! Кто как не они уничтожают наши же отбросы пищевые, а если бы объедки не поедали бы собаки, так крысы бы расплодились бы, жди чумы. И назовите мне болезни, которые от собак людям передаются, кроме бешенства (так оно из леса приходит), блох (вылечить не проблема, да и сами к собакам не лезте), глисты (тоже самое + правила личной гигиены),лишай (тож самое). А сколько люди гадят, убивают и калечат, так мы не замечаем.

    ОтветитьУдалить
  48. каждая бездомная собака когда-то была домашней,но хозяин-идиот выбросил ее как вещь на улицу потому что она стала старой,не подходит по экстерьеру или просто надоела.но если мы можем так легко выгнать на улицу больную старую собаку,то значит сможем в дальнейшем выгнать свою бабушку,сдать ее в дом престарелых,начнем усыплять больных людей..так получается?!к чему придем в результате?!не ты дал жизнь собаке-не ты в праве ее забирать!

    ОтветитьУдалить
  49. Да вообще,нет слов просто......Откуда беруться такие люди????А Женя Ольга ПРАВЫ!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  50. Если хозяин решил избавиться от здоровой собаки, он от неё избавится. Нет смысла отказывать в усыплении. Надо брать все деньги за усыпление (чем больше, тем лучше), колоть снотворное и... глюкозку там или физ. р-р, чтобы хозяин успокоился. Убирать с глаз долой от этого козла и пристраивать.
    Деньги пригодятся на передержку до пристройства.

    ОтветитьУдалить
  51. сегодня приехала на работу,мне сотрудник говорит-сейчас должны привезти собаку на усыпление..я спросила-какую,возраст и причина.ответ меня ошарашил-азиата,1 год сука или кобель он сам не знает.причина-собака не лает на чужих и есть отклонения от экстерьера..я была просто в шоке и сказала-бери денег как можно больше,собаку отведем.вобщем сказала что усыплять не дам(а азиата тем более не дам).но они не приехали.может одумались,сволочи?!

    ОтветитьУдалить
  52. Лишние сообщения поудалять можно... Очень надеюсь, что они не подались в другую клинику, а кто-нибудь из знакомых взял...

    ОтветитьУдалить
  53. В 13,5 лет у моей старой лайки был первый инсульт.На лекарствах прожила еще два года. Ветеринар удивлялся. Но, когда стало совсем плохо...Короче, застрелил я ее. Смог. Она всю жизнь врачей боялась. А тут как представил, что на поводке поволоку ее на усыпление...Лучше уж на Последнюю Охоту. Тем более, что и собака восприняла это как охоту, даром что еле передвигалась. Все нюхала что-то своим старым носом...глаза уже почти не видели... Считаю, что этот выстрел я ей должен был. За все эти годы службы. Чтоб мгновенно и неожиданно.

    ОтветитьУдалить
  54. Если собака например бешеная то конечно можно, а так пусть лучшк своей смертья умирает.

    ОтветитьУдалить
  55. Я за только если собака мучается.У нас была колли 13 лет,мы её на улице нашли щенком с отрезанным хвостиком и опаленными усами,выходили...последние 2 недели не вставала и не ела.рак матки.мы ей сшили мешочек и носили на улицу как чемоданчик.очень мучалась.без шансов.усыпили неделю назад...отец как стал бухать,так и до сих пор.Ну а что делать то было?!а тех кто здоровых животных убивает-самих к стенке.

    ОтветитьУдалить
  56. Можно было попробоать простерелизовать- возможно спасли бы.

    ОтветитьУдалить
  57. В 13-то лет?А она б выдержала? Люди сгорают за месяц,так и она.Было поздно.

    ОтветитьУдалить
  58. Анна,примите мои соболезнования..правильно сделали,что усыпили,а не стали делать операцию-в таком возрасте она вряд ли бы перенесла наркоз.

    ОтветитьУдалить
  59. меня бабушка просит усыпить свою собаку-17 лет болонка.у него проблемы со стулом(самостоятельно не может ходить в туалет),почти глухой.видит тоже плохо..я вся в раздумьях-не могу усыпить и всё,даже отвезти не могу..увы..

    ОтветитьУдалить
  60. Конечно риск есть! Но если не делать операцию, то умрет 100% (что собственно ии произошло). Так что вариантов больше нет. Еслиб вырезали, то возможно спасли бы.
    Кстати, у меня есть собака, котрая тоже кстати колли и приблизительно такая же по возросту (подобранная, так что точно сказать сколько ей не могу, но старая). Так вот, у нее сейчас пиометра (тобеж гной в матке)- собираюсь резать. Да старая, да риск есть, но ждать пока будет хуже, а потом еще хуже и еще хуже, а потом попросту она умрет, я не собираюсь!

    ОтветитьУдалить
  61. Конечно решать, бороться за жизнь собаки или не бороться, может только хозяин. По мне так, если собака тебе не безразлична, нужно использовать все шансы до последнего.

    ОтветитьУдалить
  62. Полностью согласен, хотя самому пришлось принять решение в отношении абсолютно любимого пса, практически, сына. Просто, когда-то все завершается и жизнь тоже. Если жизнь в муках, стоит ли мучать? Очень тонкий и нравственный вопрос. Все-таки, при идеальных обстоятельствах в плане отношений, надо бороться и решать только по явной необходимости. Хотя, кто нам дал право?

    ОтветитьУдалить
  63. согласна с тем что это тонкий и нравственный вопрос, и необходимость усыпления будет только на совести хозяина. К сожалению приходилось принимать такое решение. И я и мой Ральф боролись за его жизнь до последнего (его отравили), за два дня то того как... появилась надежда, что он выкарабкается, так как когда мы пошли в клинику Ральф взял свою любимую игрушку и пошел с ней, но в последний день его жизни придя домой я застала его в той же позе, что и с утра, он даже не мог оторвать голову от пола, чтобы посмотреть на меня, врач сказал что он умирает, мне пришлось принять это нелегкое решение, Ральф достаточно настрадался за эти проклятые 10 дней.

    ОтветитьУдалить
  64. сейчас во всех клиниках Усыпление стоит денег.у нас 1 тыс.рублей.а если ты хочешь чтоб его не возвратили,а закопали сами,то 1,5.получается вот сколько стоит собачья душа?!мало того,что человек собирается с духом идя на такой шаг,так еще кроме морального удара есть материальный.пипец!

    ОтветитьУдалить
  65. вот залезла в эту тему, слезы на глазах просто....
    почти три года прошло, но...
    у моей собаки был рак, уже с метастазами, никаких шансов, лапы отказали, на последнем приеме у вета я так вцепилась в шерсть, что вет даже не посмел мне даже намекнуть... просто дал сильные обезболивающие... а мужу втихую номер телефона, если решимся...
    а потом... через 4 дня, уже после укола, не смогла поменять памперс, Алиска закричала от боли и... ТАК на меня посмотрела... меня как пронзило, мой эгоизм меня просто потряс - это Я хочу, чтобы она была со мной, это Я не отпускаю, это Я заставляю страдать.... вобщем, вызвали врача... до сих пор больно...
    уверена - решение принять необходимо самому, пропустив через сердце, и только тогда - оно правильное, каким бы ни было.


    а по поводу субъектов, усыпляющих здоровых, молодых собак и слов у меня нет, кроме матерных.
    НО, есть одно НО.
    субьекту надоела собака - куда девать? у нас в городе даже приюта нет(!!!) , взрослую, да еще проблемную собаку пристроить очень трудно, тем более, если так надоела то возиться этот субъект не станет. остается два пути - на улицу или на кладбище... И ЧТО ГУМАННЕЕ?!
    я, право, и не знаю...
    вот если оставить в стороне моральные характеристики этого субьекта, что ему делать-то?!

    ОтветитьУдалить
  66. "А что ему делать-то" Так прежде чем заводить какое-либо животное то впервую очередь надо все хорошенько обдумать! Вы только представьте себе что тогда может произойти если у такого человека родится ребенок!!! Это просто уму не постежимо какое будующее уготовлено этому дитю!!!!

    ОтветитьУдалить
  67. а если все-таки, оставить в стороне обсуждение по поводу того, какой это урод? согласитесь, таких уродов хватает - взгляните на количество бродяжек...
    уже урод, уже решил,уже никто его не остановит.
    чаще сценарий такой - увозят подальше, мол "потерялась" - и все! нет проблемы, как нет и никакого осуждения от общества! все шито крыто!
    или - к вету, пусть обзовут всяко, осудят, но - у собаки или есть шанс, что ее пристроят (в веты не идут равнодушные, и у ветов есть широкий круг общения среди неравнодушных) , или она без мучений и угрозы для общества покидает этот мир....

    ОтветитьУдалить
  68. Только если животное невозможно спасти ВООБЩЕ НИКАК! Я свою собаку не позволил усыпить, и самый лучший человек на земле меня в этом поддержала. Собаку вылечили!
    И надо создавать приюты силами активистов. Это несложно, и пожервования с каждого такого активиста нужны небольшие. Просто это нужно делать. Девушки, в основном, замужние и со свободным временем, могли бы этим заняться.

    ОтветитьУдалить
  69. #70Лана Ландыш, веты разные бывают.Возможно пристроят куда, тк собаку жалко. Тогда за собу только радоваться надо. А вообще лучше бы эти уроды все просили чтоб животное на их глазах усыпляли, тк дальнейшая судьба животных будет чисто на совести врачей, а среди них тоже поверьте не все гуманисты.

    ОтветитьУдалить
  70. Кстати, если на поставленный ультиматум, чтобы усыпляли хорошее здоровое животное ТОЛЬКО в присутствии хозяина, врач пошлет его подальше и откажется усыплять, то это уже говорит о его неравнодушии.

    ОтветитьУдалить
  71. Ну вообще хозяин платит, и он вполне вправе поставить ультиматум, чтобы усыпляли ТОЛЬКО в его присутствии. Тут уж от врача зависит. Вполне ж можно снотворное-то вколоть, а вместо останавливающего сердце вколоть глюкозу или физ.р-р. Главное, чтобы не было условия, что хозяин забирает.

    ОтветитьУдалить
  72. Ну хорошо, с забиранием, не суть (хотя глюкозу быстро вводить нельзя- как обманка наверно не вариант, но повторюсь- не суть), суть в том что не равнодушный врач этого делать не станет. Хотя уродам то все равно- деньги оставят и делайте с животным что хотите. А там уж животному как повезло с врачами. Везет не всегда(

    ОтветитьУдалить
  73. Ну один врач не усыпит, другой, третий.... Всё равно найдётся тот, кто усыпит. Или хозяин сам избиватся любым способом. По-настоящему неравнодушный сделает так, чтобы собака у него осталась. А здоровая породистая собака с нормальным характером в момент других хозяев найдёт.

    ОтветитьУдалить
  74. А вы бы на месте врача стали бы усыплять такое животное, если хозяин требует "труп на дом"? В таком случае как себе собаку заберешь? Врачи- тоже люди! Почему они должны становиться убийцами из-за какого-то урода? Правда на практике обычно такого не бывает- хозяева, которым пофиг и хотят избавиться от животного, просто оставляют деньги в клинике вместе с собакой (или кошкой), так что обманывать не приходится. А то и вообще возле дверей клиники привзывают и уходят.

    И еще, почему врач обезательно в состоянии держать у себя зоопарк- может он в общежитии живет, или по любой другой причине держать собаку не может? Так уж у них обязательно широкий круг в отношении того кому собаку сплавить можно. И пристраивать тоже сложно между прочем, сейчас всем щенков подавай, причем породистых! Факторов много тут.

    ОтветитьУдалить
  75. Да понятно, что у врача не всегда есть возможность этим заниматься. Тут вообще столько обстоятельств, все не предусмотреть. Уж как собаке повезёт или не повезёт, так и будет.
    Просто знаю реальный случай про двух породистых молодых кошечек, которым снотворное укололи (хозяйка посмотреть хотела) и забрали. А потом пристроили. Уверена, что это не единственный случай. Им повезло, везёт ещё кому-то. Но не всем:((

    ОтветитьУдалить
  76. Ну да, хозяева далеко не всегда знают, что укола должно быть 2, чем можно кстати говоря пользоваться).
    Просто мне искренне жаль тех, кому не повезло ни с хозяевами, ни с ветами, на которых была уже их дальнейшая судьба- даже в клиниках не всегда смерть бывает быстрой и легкой(((
    Тема больная эта

    ОтветитьУдалить
  77. очень больная тема!
    у нас в городе нет приюта, поэтому, я и говорю лишь о двух исходов для "ненужной" собаки... и здесь, действительно, все зависит от вета...

    конечно, необходимы приюты!!!
    у нас в городе уже работает группа ребят под знаменем общества защиты животных, но без материальной поддержки. подбирают бродяжек, лечат, пристраивают... но все упирается в деньги...

    ОтветитьУдалить
  78. это точно!деньги решают всё..для приюта нужны деньги,люди,а главное место,которое администрация вряд ли с радостью отдаст под собак.проще на этом месте коттеджи построить или магазин

    ОтветитьУдалить
  79. По поводу усыпления здоровой собаки могу сказать только одно - нет! Если хватило мозгов взять, пусть хватит их и пристроить преданного тобою друга другому человеку. Пусть на это уйдут время и деньги, зато никто не станет заказчиком, киллером и жертвой.
    Куда труднее тем, кому приходится усыплять больную собаку. Даже если она умирала, ты всю жизнь будешь думать: а что, если бы... А если ты понимаешь, что шансов нет, что есть один факт - страдание? Разве не эгоизм - удерживать возле себя друга, который ждет, чтобы прервались мучения. Первую собаку усыпила мама - мне было 12. Кристи - 8. У неё был рак, множесто метостаз по всему организму - она не слышала и не видела, в туалет ходила дома. Но никаких явных страданий не было заметно. Для меня это был достаточный довод, чтобы сохранить ей жизнь, для мамы - нет, к тому же ей врач наговорил, что Кристи, мол, и так скоро умрет...Её усыпили без моего ведома, потом сообщили мне. Я не знала, как жить, но маму, конечно, простила. Хуже, что маме не может простить себе. А вторую собака Бьюти прожила 5 лет - у неё случился инсульт, разбил паралич. Мы готовы были сделать все. мир перевернуть, лишь бы она жила, пусть даже и парализованная. боролись долго. И потом поняли, что не имеем права её мучить - она визжала от боли, которую невозможно было остановить и излечить, она не чувствовала лап, не могла поднять голову. Я помню теперь её выразительный взгляд - огромные, влажные глаза мученицы, нашей любимой мученицы. Теперь мы жалеем лишь о том, что не нашли в себе сил сделать это на несколько дней раньше. С другой стороны, вопрос: "а что, если бы..." отпал.

    ОтветитьУдалить
  80. интересно, как может надоесть собака? Часто слышал такие вещи, у нас скоро будет малыш, поэтому собаку отдаём в хорошие руки (или в связи с переездом), но чтобы усыплять здоровую собаку, о таком слышу впервые. собаку всегда можно пристроить (особенно породистую). Недавно отговорил приятельницу усыплять собаку, которая покусала её дочку. Дома собаку оставлять было нельзя, это было уже второе нападение на ребёнка. Ничего, нашли новую семьи собачке, а усыплять то зачем? Другая приятельница бесплатно отдала собаку (английский бульдог, купили за 1000 долларов) потому что та не умела ходить в туалет на улицу. В новой семье собака быстро поняла, что дома гадить нельзя. Это я к чему, все проблемы с собакой возникают от неправильного воспитания и смена хозяев частенько идёт на пользу. Даже агрессивных собак служебных пород не стоит усыплять, лучше отдать их в охрану, пусть их недостаток станет достоинством.

    ОтветитьУдалить
  81. В охране часть собак умирает, скучая по хозяевам. Но это будет лучше, чем усыпить собаку, ведь есть шанс, что собака сможет начать жизнь заново с новым хозяином. А свою первую собаку я усыпить решила я сама. У него была саркома, которая разрослась уже на всю верхнюю челюсть. Он уже не мог нормально спать, задыхался. Мне было больно, но я думаю, он меня понял и простил. Сейчас учусь на ветеринара и точно знаю, что здоровых собак усыплять не буду, даже постараюсь если не отговорить хозяев, то забрать собаку и пристроить в питомник.

    ОтветитьУдалить
  82. "В охране часть собак умирает, скучая по хозяевам."
    Это сказки для детей и плаксивых женщин!

    Умирают от болезней и не надлежащего ухода, в том числе и не достатка общения!

    ОтветитьУдалить
  83. Андрей Воротников А как обьяснить полный отказ от еды покинутой собаки? Ты хоть раз слышал, как скулит, воет, срываясь на визг брошенный пес??? Сходи в охрану и спроси, все ли из этих собак у них выживают. Процентов пять-десять из них через неделю умирают, не пережив предательства друга. От болезней и ненадлежащего ухода они умирают в течении месяцев пребывания там.

    ОтветитьУдалить
  84. Брошенный пёс и пёс отданный в хорошие руки, огромная разница.
    Я говорю именно то, что знаю лично, а не где-то слышал. Если бы Вы хотя бы зашли на мою страницу, то обнаружили бы, что Я плотно занимаюсь собаками больше лет, чем вы вообще живёте, и то, что часть своей жизни Я служил в погран.войсках инструктором. Там, подавляющее количество собак, которых уже взрослых (от 1-3лет) отдали хозяева с "гражданки" по различным причинам. У нас на питомнике в Сортавале было больше сотни таких собак! Не одна даже от болезни не умерла, все начали ,по собачьи, счастливую новую жизнь!

    ОтветитьУдалить
  85. Да и ещё. Работников у которых "процентов пять-десять из них через неделю умирают" гнать поганой метлой подальше от животных!

    ОтветитьУдалить
  86. В прошлом году лично я знаю о смерти двух только прибывших собак в охрану в нашем городе. Ротвейлер и немецкая овчарка. Хотя оба кобеля были старше трех лет, где-то около шести. Просто отказались от еды.

    ОтветитьУдалить
  87. Юля, прошу Вас, не принимайте информацию из этой "охраны" за должное!!! В смертях там собак полная вина персонала, не досмотрели, отнеслись формально. В общем своё отношение к этим "специалистам" Я уже высказал. Дилетанты ! (очень хотелось написать другие слова, но они не цензурные!).

    ОтветитьУдалить
  88. У моей собаки была онкология. Мы терпели до последнего, никто не мог набрать номер врача и попросить усыпления. Просто смотрели ей в глаза и плакали. Сейчас я вспоминаю ее глаза и плачу... Когда собака начала кашлять кровью, не еле и не пила, смотрела на нас глазами, полными боли, мы решились ее усыпить. Сильнее меня оказались родители... Это очень тяжело, но тяжелее смотреть на муки умирающего животного.

    ОтветитьУдалить
  89. А я вообще осуждаю тех людей,что усыпляют здоровую собаку!...призераю....

    ОтветитьУдалить
  90. Юлия,вспомните фильм Ко мне,Мухтар-да предали,да обидно,но организм берет свое и есть он начал!а про собак,которых вы говорите важно еще не кормили/нет,а чем кормили.если им давали помои,то они их не ели-умерли от голода от тоски..нуну!а если это был килограмм говяжей вырезки,думаете собаки откажутся?!ночью тайком,но всё равно съест.

    ОтветитьУдалить
  91. Я знаю собаку,которая после смерти своей молодой хозяйки(погибла в аварии,всего лет 25 было((( ),убежала из питомника к ней на могилу и там умерла....Хотя это была служебная собака.....

    ОтветитьУдалить
  92. Даша Онищенко
    Имеется физиологическая причина любой смерти и это точно не "от тоски"!!!
    Конечно, собаки способны тосковать и им присущи различные "душевные" состояния, но против физиологии как науки переть бессмысленно.

    ОтветитьУдалить
  93. Ну почему же?У них же тоже душа и чувства имеются!)Я так считаю.......

    ОтветитьУдалить
  94. Мухтар - это одна отдельно взятая собака. И у нас в охране собак кормят хорошо. И кинологи там отличные - не одну собаку воспитали. А душевное состояние собаки, тот же стресс, может легко заставить собаку забить на пищевой инстинкт. Анарексия у людей - ответ на стресс. Смерть близких достойная причина для этой болезни у людей. Так же и у собак.

    ОтветитьУдалить
  95. Юлия Пунцовой розы лепесток уснул... Kryman
    А душевное состояние собаки, тот же стресс, может легко заставить собаку забить на пищевой инстинкт

    Конечно может, но вот вывести собаку из этого стресса и есть задача кинолога. И задача эта совсем не сложная, просто нужно уделить пёсе больше внимания и она ответит взаимностью, деликатесы в еде здесь не имеют решающего значения.
    То что Вы описываете, меня просто поражает! Описанный Вами случай и есть грандиозное исключение из правил. Подобных летальных исходов никогда не встречал и надеюсь не встречу. Не я не мои знакомые собачники подобного не допустят - уверен в этом!

    ОтветитьУдалить
  96. За всю жизнь я была только один раз за усыпление!Я увидела бездомную собаку,у которой были выбиты все лапы у основания.Она очень мучалась!!!!!!!!!!!!К сожалению не могла выйти на улицу с завода( я была на работе).Смотреть на нее было невозможно.А так...Жизнь бесценна!И неважно кто это-собака,лошадь,слон или хомяк!!!!И надо делать все,чтобы вылечить или отдать!Убить можно только в том случае,если животное нельзя спасти и оно будет только сильно мучаться...Почему в африке обычный погонщик слона с огромным трудом дотащил его после взрыва (стопа была оторвана,трети ноги у слона не было!!!!!!!) в больницу,где эта слониха более полугода сейчас???!!!Он понимает,что жизнь не имеет цены,и будет бороться до последнего!Поставят ей протез!!!И правильно сделают!А тут здоровых,когда надоедят,усыплять бегут...У меня просто слов нет!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  97. Андрей, против физиологии действительно не попрешь как науки, но не стоит смотреть на все однобоко. Я понимаю, что идеалистическое у людей не ушло со времен первобытности (в отличее от материалистического), но все таки не стоит быть слишком большим материалистом.

    ОтветитьУдалить
  98. Маргарита Тур
    Не совсем понял, упрёк это или поучение.
    Я не слишком большой материалист, и до сих пор не скрываю слёз в финале фильма "Белый Бим ....", ни что человеческое мне не чуждо. Но вот к различной мистике и хиромантии отношусь очень скептически. Всегда стараюсь найти всему достоверное объяснение.

    ОтветитьУдалить
  99. Это не поучение и не упрек, это мое скромное ИМХО. Возможно совет.

    К мистике и хиромантии относиться скептически есть повод, т.к. процентов 95-98- это полнейшая ерунда.

    ОтветитьУдалить
  100. Пусть будет совет, хоть и не понял к чему и за чем. Ну да ладно, проехали!

    ОтветитьУдалить
  101. я думаю если уж пристроить никак то пусть на улице живет, есть хотя-бы шанс адаптации и выживания.

    а вообще усыпляя собаку на последней стадии рака, или там поражении болевого центра головного мозга (было один раз и такое, жуть) я ей завидую так как если эта напасть поразит меня или близкого мне человека то придется мучиться до конца.

    с другой стороны я склонен бороться за жизнь собаки если есть хот какой то шанс, как минимум ее смерть позволит приблизиться к разработке успешного метода лечения. однако многие мои коллеги против такого подхода. как вы считаете что лучше? тратить деньги владельцев и проиграть или усыпить если 80 шансов из 100 что лечение не будет успешным?

    ОтветитьУдалить
  102. Каждый случай индивидуален, иногда вроде можно ещё полечить, но видишь, что хозяин уже измучен болезнью и страданиями животного, его тоже надо пожалеть.

    ОтветитьУдалить
  103. Все правильно что каждый случай индивидуален! Но если взять близкого человека и под этот случай подвести то что получится??? Ведь у неизличимого больного тоже есть любящие родственники! Как тогда быть?????

    ОтветитьУдалить
  104. №106 чаще хозяину просто надоело возится с собакой и бабло уходит.
    иной раз вылечиваешь собаку "безнадежно" больную а хозяева этим недовольны.

    случаев когда собаку усыпляют "на всякий случай" а вдруг не выздоровела бы гораздо больше чем попыток лечить заведомо безнадежное животное

    у медиков та же фигня здоровых людей оперируют а какого нибудь старика для которого операция единственный шанс выжить отправляют домой

    проблема ответственности, за усыпленное животное наказать трудно, а когда врачь боролся до конца его могут лишить диплома за выманивание денег.
    хотя когда занимаешься реаниматологией лекарств тратишь много а денег берешь мало т.к. не уверен что собака выкарабкаеться, а потом когда приходит победа деньги брать уже поздно. поэтому усыпление вещь более рентабельная и надежная чем реанимация.

    ОтветитьУдалить
  105. #107 У меня соседка 7 лет за парализованным мужем ухаживала- мучения и для него и для неё.

    ОтветитьУдалить
  106. Это как эвтаназия, только человек делать может осознано. А собаке только можно помочь( оборвав мучения), если уж совсем безвыходная ситуация. Насчет дорогостоящих операций-заводишь собаку (ребенка) надо быть готовым ко всему в том числе и на огромные траты.Для меня моя собака - маленький ребенок о котором нужно все время заботиться, тем более, что она у меня аллергик.

    ОтветитьУдалить
  107. №108 скожи где ты набрался столько пессимизма? Или тебе по жизни не везет? Если ты ветеринар . то напиши ,пожайлуста, где ты работаешь , чтобы своих питомцев я случайно к тебе не привела!

    ОтветитьУдалить
  108. Я отказываюсь усыплять молодых и здоровых собак. Хотя список причин, называемых владельцами просто феерический, от незатейливого - надоела, до затейливых заболеваний родственников, в которых собака виновата. Шедевр" когда моя жена ВИДИТ собаку, она начинает задыхаться" Причем от вест-хайленд-терьера жена не задыхается, а от жесткошерстной дворняжки, прям умирает!
    Сначала пытаюсь убедить по хорошему, если не получается стараюсь сказать такую гадость, чтобы они ее долго помнили!
    Знаю что не всегда права, но я не могу этого сделать.
    А иногда получается, что собака с усыпления остается у нас дома.
    Так мне достался первый шнауцер. Любящие хозяева эмигрировали в США, собака стала ненужной. Всю жизнь он был очень сдержанным псом, очень в себе. Сорвался один раз- внезапно, на улице бросился на незнакомого мужчину, чуть не укусил за лицо. Оказалось приятель бывшего хозяина.Еще одна была избита до перелома двух ребер и травматического гепатита. Так, хозяева переживали предстоящий развод.Год она училась не бояться резкого взмаха рук.
    Еще одна досталась 7 летней, хозяева занялись бизнесом, собака целый год сидела одна в квартире, соседи ходили кормить и гулять. Собака практически сошла с ума, до конца жизни она не могда оставаться одна в помещениях с закрытыми дверьми.
    Еще одну собаку я украла! Признаюсь честно, поехала смотреть собаку- сука миттель с черепом прокушенным над глазом, грязная, вонючая в колтунах. Хозяйка спокойно обьясняет, что собачку знакомые попросили пристроить, но собачка то породистая, вот и хотелось продать. А она все не продается и их ротвейлер начал ее грызть. Теперь ее не продашь, придется усыпить! Предлагаю забрать, нет, говорят, вы за нее денежку заплатите и забирайте или усыпляйте. И вот тут я и проявила коварство, пообещав деньги привезти завтра, потому что с собой такую сумму (300 долларов! 97 год!) естественно не ношу. Хозяйка побоялась, что собака не доживет до вечера, о чем непосредственно сказала вслух и я уволокла собаку. Завершающим аккордом, было то, что догнав меня, хозяйка попросила вернуть веревку, завязанную у собаки на шее!!! Денег я никаких не повезла, и совесть не мучает.
    Еще один кандидат на выход - цепной ризен с тяжелым панкреатитом, весивший в год 16 кг. Набор кости+кровавый понос. У хозяев денег на лечение нет и вообще они в город перезжают.
    Для чего я это пишу, для того, чтобы стало ясно, что пристроить таких собак почти нереально. Я живу в своем доме за городом, моя мама собаковод с огромным стажем, папа ко всему этому зверинцу относится философически, и у нас есть средства на содержание и реабилитацию таких собак. При отсутствии таких возможностей дать таким собакам возможность жить и получать удовольствие от жизни практически невозможно. Приют таких собак медленно убьет. Улица тоже не выход.
    Так что вопрос сложный. Возможно, есть смысл изменить законодательство по образцу некоторых северных стран. Хочешь усыпить собаку- плати ( помимо расходов на усыпление и кремацию) штраф в 1000 евро. А при условии поголовного микрочипирования, избавиться от собаки, оставив ее на улице невозможно. Найдут собаку или труп и оштрафуют еще дороже.

    ОтветитьУдалить
  109. Мария НиМ-2 Мальцева, как здорово, что есть такие люди как Вы!!!спасибо, чтоб спасасли столько невинных животных!!!!Благодаря Вам мир стал хоть чуточку, но добрее - я в это верю!!!!

    ОтветитьУдалить
  110. Спасибо за добрые слова, но я писала это для того, чтобы стало ясно, что всех не спасешь. И это горько.
    А по поводу закона, мы ( инициативная группа) пишем письмо в госдуму. Может быть они как то отреагируют.

    ОтветитьУдалить
  111. Мария, вашей семье и вам памятник ставить нужно! Молодцы! Обалдеваю с подобных владельцев, про которых вы рассказали...

    ОтветитьУдалить
  112. Мария, солидарна с вами. Усыплять можно только собак и кошек, когда это гуманнее, чем продолжать их мучения.
    У самой дома фр.бульдог, которого оставили усыплять, потому что (после третьей замершей беременности и третьего кесарева сечения) пришлось удалять матку. Хозяйка сказала, что собака, не приносящая в дом деньги ей не нужна. Вот взяла, псину после операции, что вылечить и найти новых хозяев. Нашла... Почти три года наша красавица с ними.
    Я не одинока, половина врачей нашей клиники стараются найти молодой здоровой собаке новых хозяев, а не усыплять.
    Права Мария - "причин" для избавления от собаки много...

    ОтветитьУдалить
  113. Когда наша первая собака заболела, ее в ветеринарке предложили усыпить (очень плохо было дело, да и немолодая). Она сразу как задергалась и стала в глаза заглядывать - не убивайте! Сделали операцию. Месяц она еще протянула, но ходила еле-еле, кормили силком. Потом в веретинарке сказали, что больше трех дней не проживет. Она вся сжалась в комок, как будто сейчас душить начнут, и затряслась прямо. Через три дня собака поела сама (причем того, что любила), положили ее на диван - ну и все... Тогда уже усыпить свозили, т.к. она бы к утру сама умерла...
    Друзья наши несколько дней не решались усыплять пса - ему почти 16 лет было, слепой, глухой, ничего не держится... Его хозяйка последнюю ночь на руках, как младенца, держала, он иначе выл от боли. Утром пса усыпили, чтоб не мучился.

    Не могу представить, как можно усыпить ЗДОРОВОГО зверя.

    ОтветитьУдалить
  114. У нас около рынка одно время бродила собака - питбуль. Породистая, похоже. Старая-старая, еле живая. Видно хозяева даже на усыпление денег пожалели - просто выкинули.

    ОтветитьУдалить
  115. У нас бывают моральные уроды, которые приводят усыплять животных, потому что надоели. Благо работаю в Агроуниверситете, студенты выручаю часто. Находятся новые владельцы.

    ОтветитьУдалить
  116. я против усыпления это жестоко мы не имеем прва на это. тем более если просто надоела.

    ОтветитьУдалить
  117. УСЫПИТЬ ХОТЬ РАЗ ТЕХ,КТО БЕРЕТ СОБАКУ РАДИ ПРИСТИЖА ИЛИ ЗАБАВЫ...И СТОЛКНУВШИСЬ С ПЕРВЫМИ ПРОБЛЕМАМИ УСЫПЛЯЮТ,КАК НЕ НУЖНУЮ ВЕЩЬ, ВЫБРАСЫВАЮТ НА ПОМОЙКУ, ДРУГИМ БЫЛО БЫ НАУКОЙ!!!!

    ОтветитьУдалить
  118. Конечно, собаку надо пристроить, если надоела, у нас одна такая живет, наигрались и привезли обратно заводчице, жена там в гостях была, вот она у нас, эта пекинка, и появилась, так она 3 дня не ела не пила, так переживала, жена с детьми над ней в голос рыдали!!! А хозяйка ее бывшая ни разу не позвонила, а другой пес у нас появился из-за аллергии хозяйки, так та до сих пор звонит и в гости к нему ездит)))А усыплять можно (но не нужно) только если болеет и терпит невыносимую боль((( У нас так боксерка ушла, до сих пор кошмарное чувство ( вдруг бы еще пожила((( Кота впрошлом году не усыпили, только обезболивающее кололи, чтоб не мучился, сам ушел((( Так все-таки легче! Мы же не боги решать за всех жить им или нет(((

    ОтветитьУдалить
  119. Если собачка старая или сильно болеет-Так зачем мучить животное..Только тогда надо усыплять....

    ОтветитьУдалить
  120. Анна annanas Коротких, я вас понимаю.... Почти такая же беда была.... Среднеазиат, 12 лет... тоже рак, онкология.... почти 2 года жил с ним.... Пока был резвым и весёлым, пытались лечить..вытянуть... А потом пошли осложнения... почти перестал ходить... всё время спал.... Ослеп, потерял слух и нюх.... Так жалко было усыплять..... Но собака мучалась.... Прошел почти месяц... До сих пор не верю, что его уже нет...
    А здоровых и молодых усыплять!!! Это жесто!!!! Зачем так???? Самих их надо усыпить!!! Додуматься до такого... ппц

    ОтветитьУдалить
  121. отстреливать надо таких людей,которые усыпляют здоровых или тех,кого можно вылечить,животных!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  122. Я не прочитала всего, но вопрос,по-моему, поставлен некорректно. Разве выскажется хоть кто-нибудь ЗА усыпление здоровой собаки, т.к. она надоела! Бред!А давать мучиться серьезно больным животным из-за нашего "гуманизма" тоже по-моему не правильно. Собака - не человек, когда она мучается от физической боли, врят ли думает о том, ах как хочется пожить, ей скорее хочется избавиться от боли. И если эту боль и болезнь в принципе нельзя преодолет - надо усыплять.

    ОтветитьУдалить
  123. Но в первом комменте к теме был поставлен вопрос, как поступать ветеринарам. Вот это бы обсудить по-подробнее.
    Если бы наше гос.могло в этом помочь((( А так , конечно, всех собак-кошек с безумными хозяивами не спасешь.

    ОтветитьУдалить
  124. Единственное "за" усыпление- это жуткие физические страдания животного (при неизлечимых болезнях). Все остальные варианты (надоела, грызет обувь, лень лечить и т.д.) - позор для человечества.

    ОтветитьУдалить
  125. А кто мы такие, чтобы решать, усыпить собаку или нет? Я категорически против усыпления даже старой или больной собаки! Болеет-лечить. Неизлечима больна - колоть обезболивающие, помогать, общаться. Что угодно, но давать жить! Животные должны уходить сами. Это моё мнение!

    ОтветитьУдалить
  126. А вы человека, родного своего подвергнете эвтаназии? Так, запрсто, чтоб не мучился? Так как же такое можно делать по отношению к собакам?! И действительно, вы, что , Господь Бог, решать, когда дать , когда отнять? Вы ее дали?! Да просто себя все берегут, мучиться не хотят... Мужества всем и честности, господа!

    ОтветитьУдалить
  127. У нас есть такое понятие "помереть не дают", собака не встаёт, писает-какает, пролежни до костей , воет по ночам...А хозяева "нет, давайте ещё полечим, жалко собачку"...Гуманисты, блин...

    #130
    Татьяна ScamP Рязанова Какие вы предлагаете обезболивающие, людям опиаты колят, а что с собачками делать ?

    ОтветитьУдалить
  128. Я конечно категорически против усыпления здоровых или молодых животных которых можно вылечить. Но по моему мучать животное которому ничем не поможешь только ради того чтоб остаться хорошим и не убийцей это уже эгоизм. Довелось мне общаться с людьми которые при не излечимой болезни сходя сума от боли, просили себе эвтаназии, а врачи говорили не можем закон не позволяет.Вот знаете я бы низачто не пожелала таких страданий своим близким или себе, неважно человек или животное. И если ради этого пришлось бы самой стать плохой но избавить от мучений любимое существо то я была бы за усыпление руками и ногами. Ни кого не усыпляла и не хочу но считаю так. Иногда усыпление более гуманно.

    ОтветитьУдалить